de la revisión a las actas procesales que conforman la presente acción así como, de los recaudos anexos que la acompañan, este juzgador considera que el escrito libelar resulta ambiguo y confuso, ya que se encuentra fundamentado en el Código de Procedimiento Civil, por ser presentado en su primera oportunidad ante la Jurisdicción Civil para su tramitación. Ahora bien, una vez remitido a este Juzgado Superior, considera quien suscribe, que a los fines de proveer sobre su admisión debe cumplir con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, por lo que este Tribunal actuando en consecuencia, comina a la parte demandante a reformular el escrito libelar tomando en consideración las observaciones antes señaladas, para lo cual se le concede un lapso de tres (3) días de despacho siguientes a que conste en autos la notificación de la parte demandante, para la consignación del mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 36 de la Ley Or.....

Este Órgano Jurisdiccional tomando en cuenta los alegatos de la parte actora los recaudos consignados junto al libelo de la demanda, se observa que al revisar las presuntas violaciones de los derechos constitucionales denunciados por la querellante, en primer lugar consta en el anexo marcado con la letra "D" acta de nacimiento de GABRIEL ALEXANDER HERNANDEZ CARRIÓN, emitida en fecha 19 de julio de 2012, en la cual se evidencia que el prenombrado niño nació en fecha 17 de junio de 2012, y para el momento en fue interpuesto la presente causa ya había cumplido los dos (2) años de edad y en segundo lugar implicaría analizar cuestiones referidas al fondo del asunto, pues no hay manera de acordar el amparo cautelar con fundamento en los razonamientos planteados sin pronunciarse sobre la validez de lo que se solicita, siendo necesario revisar normas de rango legal y sub-legal, todo lo cual conllevaría además a analizar el régimen legal que correspondería aplicar a la situación de la solicita.....

Vista la diligencia de fecha 18 de junio de 2014, suscrita por los ciudadanos PONCIANO RAMÓN SALAZAR DÍAZ, JENARO EUSTOQUIO BELLO GODOY, JESÚS SALVADOR MARCANO BERMÚDEZ y EDGARD JOSÉ SALAZAR VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-10.199.090, V-4.114.137, V-5.475.098 y V-9.308.976, respectivamente, asistidos de los abogados MARIANI ANDREINA BERMÚDEZ RODRÍGUEZ y ROBERTH ANTONIO SALAS RODRÍGUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 127.373 y 115.833, en el orden indicado, mediante el cual apela de la decisión dictada por este Juzgado Superior en fecha 10 de junio de 2014, que corre inserta desde el folio veinticuatro (24) al treinta y dos (32), ambos inclusive, del presente expediente N° A-0993-14, se oye la referida apelación en ambos efectos, de conformidad con lo prescrito en el artículo 35 de la Ley de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales