sin dispositiva

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 250 numeral 1 de la Ley Adjetiva Penal considera esta Juzgadora que nos encontramos en presencia de un hecho punible que no se encuentra evidentemente prescrito como lo es el delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes previsto y sancionado en el en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el articulo 250 numeral 2 de la Ley Adjetiva Penal considera esta Juzgadora que existen fundados elementos de convicción para considerar que el imputado CARLOS LUIS MARTINEZ, es el autor o participe de los hechos que se le imputan, estos elementos son Acta de detención flagrante suscrita por los funcionaros Darwin Velásquez y Have Gomez quienes detienen al hoy imputado y detallan las circunstancias de tiempo modo y lugar en que ocurrieron los hechos, experticia de reconocimiento legal practicado a la cantidad de dinero incautada y la experticia .....

Oídas las partes en la audiencia oral que tuvo lugar el día de hoy en las presentes actuaciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en la ciudad de la Asunción, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos : PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 250 numeral 1 de la Ley Adjetiva Penal considera esta Juzgadora que nos encontramos en presencia de un hecho punible que no se encuentra evidentemente prescrito como lo es el delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 458 encabezamiento del Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el articulo 250 numeral 2 de la Ley Adjetiva Penal considera esta Juzgadora que existen fundados elementos de convicción para considerar que los imputados FRANK DURAN Y FRANCISCO DURAN, son autores o participes de los hechos que se le imputan, estos eleme.....

sin dispositiva

sin dispositiva

Oídas las partes en la audiencia oral que tuvo lugar el día de hoy en las presentes actuaciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en la ciudad de la Asunción, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos : Visto que efectivamente en la presente causa se observa que la cantidad de droga incautada no excede del límite establecido por el Legislador para el consumo, ello se establece de acuerdo a la experticia química practicada a la sustancia incautada, aunado al hecho que de acuerdo a la experticia toxicológica in vivo efectuada al ciudadano hoy presentado ante este Tribunal identificado como ISMAEL ALEXANDER BLANCO VASQUEZ, de la cual se observa que el mismo resultó positivo al consumo de la droga decomisada asimismo la declaración que este hace al afirmar que es consumidor, es por lo que al estar en presencia de un enfermo socia.....

Oídas las partes en la audiencia oral que tuvo lugar el día de hoy en las presentes actuaciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en la ciudad de la Asunción, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos : Visto que efectivamente en la presente causa se observa que la cantidad de droga incautada no excede del límite establecido por el Legislador para el consumo, ello se determina en base a la experticia química practicada a la sustancia incautada, aunado al hecho que de acuerdo a la experticia toxicológica in vivo efectuada al ciudadano hoy presentado ante este Tribunal identificado como ANDRES RAFAEL RAMOS, de la cual se observa que el mismo resultó positivo al consumo de la droga decomisada asimismo la declaración que este hace al afirmar que es consumidor, es por lo que al estar en presencia de un enfermo social y no de un de.....

Oídas las partes en la audiencia oral que tuvo lugar el día de hoy en las presentes actuaciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en la ciudad de la Asunción, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos : PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 250 numeral 1 de la Ley Adjetiva Penal considera esta Juzgadora que nos encontramos en presencia de un hecho punible que no se encuentra evidentemente prescrito como lo es el delito de LESIONES PERSONALES GRAVES previsto y sancionado en el en el artículo 417 del Código Penal SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el articulo 250 numeral 2 de la Ley Adjetiva Penal considera esta Juzgadora que existen fundados elementos de convicción para considerar que el imputado NIMIA DEL CARMEN REYES, es el autor o participe de los hechos que se le imputan, estos elementos .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano GERKY LUIS VELASQUEZ, a cumplir la pena de CINCO (05) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal. Regístrese, publíquese y diarícese y déjese copia de la presente sentencia. Remítase el expediente el Tribunal de Ejecución. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. LA JUEZ DE CONTROL N° 3 Dra. JUNEIMA CORDERO BARRETO. LA SECRETAR.....