PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Marianny Coromoto Gallardo Boscán y Douglas Enrique Sandoval Méndez, ya identificados. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintiocho (28) de marzo de 1998, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 84, expedida por la mencionada autoridad. c) En relación con el régimen de los hijos: la patria potestad; será ejercida conjuntamente por ambos progenitores, en cuanto al ejercicio de la responsabilidad de crianza y custodia, régi.....

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Raúl Enrique Zamora Lopez y Minosky del Carmen Moreno, titulares de las cédulas de identidad Nros V-13.757.907 y V-13.080.190, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia.

CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Yeilis Bett Wielhemen González y Jairo José Castillo Coronado, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.306.146 y 10.433.088, respectivamente. Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Cacique Mrea del municipio Maracaibo del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 76, expedida por la mencionada autoridad.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Juan Carlos Lizardo Soto y Dorama Sirila Nava Meléndez, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.100.217 y V-12.591.290, respectivamente. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Chiquinquirá del municipio Maracaibo del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 66, expedida por la mencionada autoridad. c) En relación con el régimen de los niños y adolescentes: ejercicio de la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión. Y en relación a la Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores de conformidad con la ley.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Renny Gabriel Briceño Silva y Rossana Chiquinquirá Fuenmayor Angulo, titulares de las cédulas de identidad Nros V-13.610.261 y 17.736.116, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia La concepción del municipio Jesús Enrique Lossada del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 131, expedida por la mencionada autoridad. c) En relación con el régimen del niño: ejercicio de la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión. Y en relación a la Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores de conformidad con la ley.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Yeilis Bett Wielhemen González y Jairo José Castillo Coronado, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.306.146 y 10.433.088, respectivamente. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Cacique Mrea del municipio Maracaibo del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 76, expedida por la mencionada autoridad. c) En relación con el régimen de las adolescentes: ejercicio de la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión. Y en relación a la Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores de conformidad con la ley.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Raúl Enrique Zamora Lopez y Minosky del Carmen Moreno, titulares de las cédulas de identidad Nros V-13.757.907 y V-13.080.190, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Domitila Flores del municipio San Francisco del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 311, expedida por la mencionada autoridad. c) En relación con el régimen de los niños y adolescentes: ejercicio de la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión. Y en relación a la Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores de conformidad con la ley.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Johan Gabriel González Morales y Rosalyn del Carmen Subero Subero, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.621.886 y V-14.116.881, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el concejo municipal del municipio La Cañada de Urdaneta del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 17, expedida por la mencionada autoridad.

En consecuencia, a fin de asegurar el cumplimiento de la obligación de manutención, tal como lo dispone el Artículo 381 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y tomando en consideración que en actas no reposa la constancia de la capacidad económica del demandado, necesaria para calcular el monto de la Pensión de manutención mensual en salarios mínimos, tal como lo establece el 369 ejusdem, este sentenciador haciendo uso de las atribuciones que le confiere la ley para garantizar las mismas, y actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 351 y 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este ultimo el cual establece: "El Juez, para asegurar el cumplimiento de la obligación alimentaria, podrá tomar, entre otras, las medidas siguientes: a) Ordenar al deudor de sueldos, salarios, pensiones, remuneraciones, rentas, intereses o dividendos del demandado, que retengan la cantidad fijada y la entregue a la persona que se indiq.....

Con Lugar