Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión de la separación de cuerpos y bienes en divorcio. En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos DESIREE ALICIA TAPIA MEDRANO y BACHIR ANTONIO SABEA MARCARIAN, en fecha 20 de enero de 2012, según consta del acta de matrimonio signada con el Nº 007, emanada de la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a los autos en copia certificada.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho ROBERT JOSÉ MARTÍNEZ GODOY y MARVELIS ELISA SOTO GONZÁLEZ, en su carácter de Fiscal Principal y Auxiliar respectivamente, de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Publico de la Circunscripción del estado Zulia, con sede en Santa Bárbara del Zulia, contra la decisión N° 1440-2014, dictada en fecha 12 de noviembre de 2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia, en el acto de presentación de imputado correspondiente al ciudadano SIGFREDO ROJAS CRESPO. SEGUNDO: REVOCA LA DECISIÓN RECURRIDA, signada con el N° 1440-2014, dictada en fecha 12/11/2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia, en la causa N° C02-43544-2014 y ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 425 del Cód.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto presentado por los abogados ROBERT JOSÉ MARTÍNEZ GODOY y MARVELYS ELISA SOTO GONZÁLEZ, en su condición de Fiscal Principal y Auxiliar de la Fiscalía Decimosexta (16°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia con competencia plena. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 1575-2014, de fecha 11.11.2014, emitida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia, mediante la cual, el tribunal de instancia declaró con lugar la solicitud realizada por la defensa técnica, y en consecuencia, acordó sustituir la medida cautelar de privación judicial prevent.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con Funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quedando establecida la obligación de manutención a favor del niño de autos, de la siguiente manera: PRIMERO: la madre buscará a su hija todos los días de la semana a las nueve 9:00 am y la regresará a las cinco 5:00 pm y los fines de semana alternados, a saber, la buscará el viernes a las nueve 9:00 am y la regresará el domingo a las.....

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada en el juicio que por COBRO DE CONCEPTO LABORAL, sigue el ciudadano JOSÉ HELIMENES ARAUJO MARTINEZ, contra la sociedad mercantil SCOMI OILTOOLS DE VENEZUELA, S.A., antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente asunto. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del expediente en virtud de haberse verificado en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada en el juicio que por COBRO DE CONCEPTO LABORAL, sigue el ciudadano OCWAL JOSÉ TOBILA CEPEDA, contra la sociedad mercantil SCOMI OILTOOLS DE VENEZUELA, S.A., antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente asunto. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del expediente en virtud de haberse verificado en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada en el juicio que por COBRO DE CONCEPTO LABORAL, sigue el ciudadano EDIXON DEL CARMEN PAZ LINARES, contra la sociedad mercantil SCOMI OILTOOLS DE VENEZUELA, S.A., antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente asunto. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del expediente en virtud de haberse verificado en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada en el juicio que por COBRO DE CONCEPTO LABORAL, sigue el ciudadano ALBERTO JOSÉ GUTIÉRREZ CHACÍN, contra la sociedad mercantil SCOMI OILTOOLS DE VENEZUELA, S.A., antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente asunto. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del expediente en virtud de haberse verificado en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada en el juicio que por COBRO DE CONCEPTO LABORAL, sigue el ciudadano EDUARDO LUIS GONZÁLEZ LUGO, contra la sociedad mercantil SCOMI OILTOOLS DE VENEZUELA, S.A., antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente asunto. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del expediente en virtud de haberse verificado en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada en el juicio que por COBRO DE CONCEPTO LABORAL, sigue el ciudadano EDINZO JOSÉ ESCOBAR VARGAS, contra la sociedad mercantil SCOMI OILTOOLS DE VENEZUELA, S.A., antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente asunto. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del expediente en virtud de haberse verificado en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.