...Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Garantísta del debido proceso y en uso de las atribuciones que le confiere el articulo 555 en concordancia con el articulo 282 del Código Orgánico Procesal Penal, relativo a los principios y garantías, RESUELVE: PRIMERO: SE REVISA DE OFICIO LA MEDIDA CAUTELAR, prevista en el artículo 582 literal "A" de la Ley Especial, al adolescente NOMBRE OMITIDO, por ser un derecho del adolescente y una obligación y potestad del órgano jurisdiccional que la dictó. SEGUNDO: Se sustituye la Medida antes referida, por las Medidas Cautelares previstas en el artículo 582 literales "C", "D" y "F" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, traduciéndose las .....

En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 191 del Código Civil Vigente, se deja vigente la MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, decretada por este Tribunal en fecha veinte (20) de abril de 2007, la cual recae sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) del sueldo, prestaciones sociales, fideicomiso, utilidades o bono de fin de año, tarjeta electrónica de alimentación, vacaciones, bono vacacional y cualquier otro bono que perciba el demandado ciudadano HEBER MERVI PEÑA LIZARDO, ya identificado, como empleado de la empresa PETRÓLEOS DE VENEZUELA .S.A (PDVSA), así como también se ratifica la pensión de alimentos, fijada por este Tribunal por resolución de fecha veintitrés (23) de octubre de 2007, en la forma acordada en dicho auto, es decir, del cincuenta por ciento (50%) embargado sobre el sueldo, tarjeta electrónica de alimentación, vacaciones, utilidades y cualquier otro bono que reciba el demandado de autos de la relación laboral, serán distribuidos de la siguiente manera: un.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano LEONER SEGUNDO CHAVEZ VICHEZ, contra la empresa VENEZUELA MARITIMOS, C. A, por motivo de CALIFICACION DE DESPIDO . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sella.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTES los Tribunales Laborales para el conocimiento y decisión del presente asunto conforme al criterio sostenido y reiterado de la doctrina Jurisprudencial del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: COMPETENTE el Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, con sede en la ciudad de Maracaibo. TERCERO: SE ORDENA la remisión del presente asunto al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, con sede en la ciudad de Maracaibo, a fin del conocimiento e instrucción de la presente causa, previa notificación de la parte demandante de los términos del presente fallo y participación de la presente decisi.....

Por las razones dichas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA, DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el artículo 185A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges Ciudadanos: OSWALDO RAMON GONZALEZ SANCHEZ y DAGALI ACURERO, ya identificados, y que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Cabimas, Distrito Bolívar del Estado Zulia, hoy Intendencia de Seguridad del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha veinticinco de Marzo del año Mil Novecientos Ochenta y Cinco, en consecuencia se ordena librar sendas copias certificadas de la presente decisión al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil. No se hace pronunciamiento sobre la hija procreada en el matrimon.....

Por los fundamentos ante expuestos, este Juzgado Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa.- SEGUNDO: Declina su conocimiento a la Sala de Protección del Niño y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que por Distribución le toque conocer.- TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio.-

En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADA LA LIQUIDACIÓN DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL formulada por los ciudadanos ALBERTO ANTONIO MATA MARTINEZ y YAJAIRA MARGARITA BARRIOS GONZALEZ, ya identificados, PASANDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- b) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de los solicitantes

SE ORDENA la CAPTURA de los jóvenes imputados (IDENTIFICACIONES OMITIDAS POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EN SU ARTÍCULO 545), al haber sido declarado en rebeldía, y no tener lugar la localización y ubicación del mismo, acordada en decisión de fecha 07-08-2007, Y ASÍ SE DECIDE

SE ORDENA la CAPTURA del joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EN SU ARTÍCULO 545), al haber sido declarado en rebeldía, y no tener lugar la localización y ubicación del mismo, acordada en decisión de fecha 03-08-2007, Y ASÍ SE DECIDE

SE ORDENA la CAPTURA del joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EN SU ARTÍCULO 545), al haber sido declarado en rebeldía, y no tener lugar la localización y ubicación del mismo, acordada en decisión de fecha 03-08-2007, Y ASÍ SE DECIDE