Por lo que vistos los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, y tomando en consideración lo que ha señalado el ciudadano Diego Rafael Díaz Ramos, plenamente identificado en autos, por lo que esta Jueza en uso de las atribuciones conferidas por la Ley de conformidad con el Artículo 466 Parágrafo Primero literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ordena la permanencia del niño (identidad omitida) en el Estado Nueva Esparta, mientras dure el presente juicio y Decreta Medida de Prohibición de Salida del estado Nueva Esparta, en beneficio del niño (identidad omitida), de un (01) año de edad, nacido en fecha 01-11-2011, para lo cual se acuerda oficiar a las autoridades competentes. Notifíquese a la ciudadana Aiskel Stefanie Chichilla Narváez. Líbrense Oficios y Boleta. Cúmplase.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud realizada por la ciudadana EMILIA MATA AGUIAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.422.697domiciliada en el Valle del Espíritu Santo, sector el llano, casa s/n, de color azul y blanco, Municipio García del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se designa como Tutora de la niña (IDENTIDAD OMITIDA) a la ciudadana EMILIA MATA AGUIAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.422.697 antes identificada. TERCERO: Se designa como Protutor a la ciudadana DAHEMIS DEL VALLE VASQUEZ MATA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 18.112.637 y suplente de PROTUTOR a DANIELA DEL VALLE VASQUEZ MATA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 18.112.640. CUARTO: Se constituye el Consejo de Tutela, quedando conformado por los ciudadanos que a continuación se identifican: JOSE GREGORIO VASQUEZ MARCANO, PEDRO JOSE LEON VASQUEZ, ANYER MARGARITA MATA CEDEÑO y JOSE ANTONIO MATA AGUI.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANK ADNER FERNANDEZ PEREZ y RORAIMA JOSEFINA RODRIGUEZ LARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.483.998 y V-9.975.903 respectivamente, contraído en fecha seis (6) de septiembre de 2002 ante el Registro Civil del Municipio García del Estado Nueva Esparta, inscrito bajo el N° 38, folios 75 al 76 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 2002.