MEDIACIÓN POSITIVA EN LA INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la que la partes acuerda de manera amistosa, transar por la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL BOLIVARES (Bs. 42.000,00) y como consecuencia de ello la demandada, consigna cheque identificado con el N° 10034011, emitido contra la cuenta corriente N° 0105-0054-11-1054360383, del Banco Mercantil, a nombre del demandante JUVEN RIOS.

Por las razones ya expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción intentada y se condena a la empresa demandada DISTRIBUIDORA DORCANDY, C.A., a pagar a la parte actora ciudadano LUIS RONDÓN, ya identificado, las cantidades plenamente descritas en la parte motiva del presente fallo y conforme las directrices allí establecidas. Con vista de haber sido declarada Parcialmente Con lugar la demanda, no hay condenatoria en costas a la demandada por la naturaleza del fallo.

....DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los Ciudadanos LUIS ABRAHAN SALAZAR GARCIA, XAVIER ALEJANDRO GONZALEZ GONZALEZ, ISRRAEL JOSÉ MÁRQUEZ GÓMEZ, JESUS RAFAEL LÓPEZ MARTÍNEZ, LUÍS MIGUEL SALAZAR GARCIA y RAUL ALEXANDER SANCHEZ HERNÁNDEZ, en contra de la empresa TIERRA SANTA, C.A. SEGUNDO: se condena a la empresa a pagar a los demandantes la cantidad total de TRESCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 368.418,48.), discriminados de la siguiente manera: LUIS ABRAHAN SALAZAR GARCIA Bs.58.340,13; XAVIER ALEJANDRO GONZALEZ GONZALEZ Bs. 77.012,66; ISRRAEL JOSÉ MÁRQUEZ GÓMEZ Bs. 48.580,34; JESUS RAFAEL LÓPEZ MARTÍNEZ Bs. 77.564,88; LUIS MIGUEL SALAZAR GARCIA Bs. 58.340,13 y RAUL ALEXANDER SNACHEZ HERNÁNDEZ 48.580,34, por concepto de Prestaciones Sociales, Mora y Otros Conceptos laborales por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión, más lo .....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, en la que se declaró: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se dictó sentencia interlocutoria en la que se declaró: REPONER la causa al estado de que se libre nuevo cartel de notificación a la parte demandada empresa GRUPO MEDICO RAZETTI, en la dirección indicada por el actor en su libelo demanda, y que la misma sea practica de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 126 de la Ley Orgánica del Trabajo y bajo los parámetros establecidos en la presente sentencia.

Y siendo así la sociedad mercantil B.R.C CORPORATION, C.A., beneficiaria del préstamo mediante el cual se constituyó la hipoteca de primer grado, objeto de la presente acción es legitimada pasiva en este juicio y, por lo cual en cumplimiento a la norma anteriormente transcrita debió ser intimada para darle plena validez al presente procedimiento de ejecución de hipoteca, razón por la cual a criterio de este sentenciador se considera viciado el presente procedimiento y conforme a lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la reposición de la causa al estado de admisión de la demanda a los fines de ordenar la intimación a la deudora principal sociedad mercantil B.R.C. CORPORATION, C.A, aún cuando ella no haya sido demandada por la acreedora, cuya admisión tendrá lugar el tercer día de Despacho siguientes al de hoy. Se dejan sin efecto las actuaciones realizadas con posterioridad al auto de admisión de fecha 01 de Febrero de 2007, a excepción d.....

SE declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. En consecuencia se REVOCA la decisión de fecha 15 de julio de 2010

este Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve, ÚNICO: Declara CON LUGAR la solicitud de prórroga planteada por la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público del Estado Monagas para la presentación el acto conclusivo, la cual se otorga por un lapso de QUINCE (15) DÍAS, de conformidad con lo dispuesto en el parágrafo único del artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese y Publíquese. Notifíquese. Cúmplase.

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley decreta PRIMERO: La aprehensión en flagrancia del ciudadano JESUS RAFAEL RAVELO, por la presunta comisión del tipo penal de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en los artículos 45 en su encabezamiento y primer aparte de la Ley Orgánica del Derecho a la Mujeres a una Vida Libre de Violencia con las circunstancia agravantes numerales 1º, 5º, 8º, 12º y 14º del articulo 77 del Código Penal, en perjuicio de la ADOLESCENTE DE 15 AÑOS DE EDAD (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA L.O.P.N.N.A.), de conformidad con lo establecido en el artículo 93 ejusdem; SEGUNDO: Se ordena proseguir la presente causa por las Reglas que orientan el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, reglado en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se acuerdan a favor de la precitada ciudadana las Medidas De Protección Y Seguridad establ.....

Este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en Función de Control, Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial penal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y obediente a la norma y al derecho, e independiente de todos los poderes del Estado emite el siguiente pronunciamiento de conformidad a lo preceptuado en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal: Observa PRIMERO: Se admite Totalmente la ACUSACIÓN presentada por parte de la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público, y por tanto se admite la Calificación Jurídica dada a los hechos, como son la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL previsto y sancionado en el artículo 43 en su encabezamiento con el agravante establecido en el articulo 65 ordinal 5º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARIA NATALIA MARQUEZ FLORES SEGUNDO: Se admiten las Pruebas Testimoniales y Documentales presentadas por la REPRESENTACIÓN.....