PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por Abogado JOSÉ HUMBERTO GELVES MOLINA en su condición de Defensor Público Primero para el Sistema Penal de Responsabilidad de los y las Adolescentes, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de Defensor del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 545 Y 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en contra de la decisión de fecha 31 de Marzo de 2017, publicado el texto en extenso en la misma fecha, bajo Resolución No. 188-17, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: Se ADMITEN las pruebas ofrecidas por la Defensa Pública a los fines de resolver la presente incidencia, por ser ajustadas a Derecho. En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha, comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles.....

DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Dra. YURIMA VICUÑA CARPIO, en su condición de Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Sección Adolescentes, planteada de conformidad con el artículo 89 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en el asunto penal signado con el Nro. VP03-D-2017-000498, seguido a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 545 Y 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) y (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 545 Y 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por la presunta comisión de los delitos de SUMINISTRO DE SUSTANCIAS NOCIVAS y ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, en perjuicio de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 545 Y 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). Todo ello conforme a lo establecido en el artículo 89.1 del Código Orgánico Procesal Penal.....

INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el recurso de apelación de autos, interpuesto por los Abogados OMAR ROJAS FERMIN y MARÍA ISABEL SOCORRO, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano IVAN DARÍO HUERTA RESTREPO, supra identificado, en contra de la Resolución Nro. 401-2017, de fecha 27 de marzo de 2017, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 111 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y 428 literal "b" del Código Adjetivo Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 67 de la Ley Especial de Genero, atendiendo además a la Sentencia vinculante Nro. 1268, dictada en fecha 14 de Agosto de 2012, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. Nro. 11-0652.