Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, actuando en segunda instancia, declara:  PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta en fecha 03.08.99, por la abogada ejercicio Blanca Yamile Rubio Pérez, contra la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró, SIN LUGAR, la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR VÍA DE INTIMACIÓN, propuesta por Blanca Yamile Rubio Pérez, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 60.973, en su carácter de Endosataria en Procuración del ciudadano JUSTO PASTOR MUÑOZ ESTUPIÑÁN, en contra de los ciudadanos OLGA MODESTA LÓPEZ DE OQUENDO, VÍCTOR JOSÉ OQUENDO LÓPEZ, ANA JULIA OQUENDO LÓPEZ y GEOVANNA DEL CARMEN OQUENDO LÓPEZ, vene.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: ¿ LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadanos WUILBERTO MARTINEZ y HAYDEE VIVAS, en el presente Juicio de INSERCIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, que fuere incoado en su contra por la ciudadana DIANA CECILIA MARTINEZ VIVAS, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ CON LUGAR la presente solicitud de INSERCIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, en consecuencia, este Tribunal dispone lo siguiente: 1. Tener el presente fallo como Partida de Nacimiento de la ciudadana DIANA CECILIA MARTINEZ VIVAS, hija de los ciudadanos WUILBERTO MARTINEZ y HAYDEE DEL CARMEN VIVAS ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.885.582 y 16.919.721, respectivamente, domiciliados en la ciudad y Municipio San Francisco del Estado Zulia, nacida el día 08 de noviembre de 1980, en el Hospital Universitario del Municipio Maracaibo del Est.....

En este orden, admitida como ha quedado la presente demanda, y correspondiendo a la misma su canalización por los trámites del procedimiento ordinario, se ordena la citación de los ciudadanos ÁNGEL MONTERO BRICEÑO y JAKELIN MARTÍNEZ DE MONTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-12.257.557 y V-12.869.716 y de este domicilio, para que comparezcan ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste en actas haber sido citado el último, a contestar la demanda, en las horas comprendidas de ocho y treinta de la mañana a tres y treinta de la tarde (8:30 a.m. a 3:30 p.m.). Líbrense recaudos de citación.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, referida a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto, promovida por la parte accionada, codemandada ciudadana DORA MAGDANELA MORA ALBORNOZ, en el presente Juicio de RENDICIÓN DE CUENTAS, incoado en su contra por la ciudadana WILMA BRIGITTE PEREZ URDANETA, actuando en su propio nombre y en representación conforme al artículo 168 del Código de Procedimiento Civil, de sus hermanos BELKIS JOSEFINA PEREZ SOCORRO, BETTY CHIQUINQUIRÁ PEREZ SOCORRO y WILSON JOSE PEREZ URDANETA, suficientemente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- B) Conforme a la norma contenida en el artículo 274 del Códi.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, y en consecuencia ordena rectificar el Acta de Matrimonio No. 44, de los ciudadanos ANGEL FELIPE ALVARADO y LIDUINA MORAN, asentada en fecha treinta (30) de enero del año mil novecientos cincuenta y nueve (1.959), que llevó para esa fecha el antiguo Municipio Coquivacoa del Distrito Maracaibo, hoy Parroquia Coquivacoa, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, y en los libros que por duplicado lleva el Registro Principal del Estado Zulia, en el sentido que se corrija en su contexto lo siguiente: ¿ En su contenido donde se lee " y la ciudadana LIDUINA MORAN, de veintisiete años de edad, " debe leerse " y la ciudadana MARIA RUBDOVINA MORAN, de veintisiete años de edad, ". Así se es.....

Planteada así la situación y por cuanto el proceso ventilado ante este Órgano Jurisdiccional, no se encuentra incurso en los supuestos de oposición y contradicción de la cuota correspondiente a cada comunero, ni contradicción a los bienes a liquidar, contenidos en los Artículos 778 y 780 del Código de Procedimiento Civil, se declara la procedencia de la partición solicitada, exceptuando los bienes identificados en los particulares 4) y 5) tal como se dejó asentado con antelación. Así se decide. Determinada como ha sido la procedencia de la demanda de partición, se acuerda proceder como lo indica el citado Artículo 778, esto es emplazar a las partes para el nombramiento de partidor en el décimo día de despacho, siguientes a partir de la presente resolución, a las diez de la mañana, así como su comparecencia en el tercer día de despacho a las once de la mañana, para designar Peritos Avaluadores para que realicen el justiprecio de los bienes en referencia. Así se declara.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentado por Sociedad Mercantil COOL MECAN C.A., en contra de la Sociedad Mercantil C.A. CERVECERIA REGIONAL, plenamente identificadas.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

La jurisprudencia venezolana, siguiendo las enseñanzas de nuestros procesalistas clásicos, tiene reiteradamente resuelto que el acto capaz de interrumpir la perención debe ser tal-además de válido-que su objeto evidente, su propósito explícito, sea el de gestionar o impulsar la continuación del procedimiento, poniendo fin a la paralización en que se encuentre. En aplicación de lo antes trascrito al proceso que se ventila y por cuanto el demandante, según se desprende de las actas procesales, no realizó actuación alguna para dar continuidad al juicio en referencia, se opera en consecuencia la perención anual y la extinción del juicio. Así se decide.