Se DECRETA Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario. Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, como lo es el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano OSWALDO BIASINO SOTO y el adolescente NOMBRE OMITIDO; que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, y que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal del adolescente NOMBRE OMITIDO, y por cuanto el delito que presuntamente se le imputa al joven adulto antes identificado, es el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano OSWALDO BIASINO SOTO y el adolescente NOMBRE OMITIDO, delito éste que según el texto de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente es susceptible de acarrearle co.....

Se DECRETA Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario. Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, como es el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal de las adolescentes NOMBRES OMITIDOS, tal como se evidencia del acta policial de fecha 17-04-05, en la cual se deja constancia que funcionario adscrito a la Policía Municipal de Maracaibo, realizando labores de patrullaje en la prolongación de la Circunvalación N° 2, frente al centro comercial la Paraguita, cuando observó a dos ciudadanos los cuales realizaban señas con sus manos para que se detuviera, por lo que procedió a entrevistarse con los mismos, in.....

Se DECRETA Seguir la presente causa por los trámites del procedimiento ordinario. Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, como lo constituye el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, , cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, y que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal del adolescente NOMBRE OMITIDO, tal como se evidencia del acta policial suscrita por los funcionarios actuantes adscritos al Destacamento de Fronteras N° 36 DE LA Guardia Nacional, encontrándose de comisión en el sector Ciudad Perdida del Municipio Jesús Enrique Losada, del Estado Zulia, cuando observaron que dentro de una finca (potreros) ubicada en dicho sector se encontraban transitando dos (02) ciudadanos que al percatarse de la comisión de la .....