PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • CON LUGAR la solicitud de CURATELA, intentada por la ciudadana: NIKARY DEL CARMEN DABOIN FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.560.845, domiciliada en Jurisdicción del municipio Cabimas del estado Zulia, asistida por las Abogadas en Ejercicio MIRIAN RODRIGUEZ y ZORAIDA ROJAS, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 163.354 y 53.536, respectivamente. • SE DESIGNA COMO CURADORA AD HOC de la adolescente MARIA ALEJANDRA RAGA DABOIN, de quince (15) años de edad, a la ciudadana: FIORELLA ANDREINA RODRIGUEZ DABOIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-19.748.186, domiciliada.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • CON LUGAR la solicitud de CURATELA, intentada por el ciudadano: JOSE CLEMENTE GUDIÑO QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.896.680, domiciliado en Jurisdicción del municipio Cabimas del estado Zulia, asistido por la Abogada DENISEE ROSALES, Defensora Pública Tercera Auxiliar del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Zulia, Extensión Cabimas. • SE DESIGNA COMO CURADOR AD HOC del niño SANTIAGO ANDRES GUDIÑO MONSALVO, de seis (06) años de edad, al ciudadano: GIOVANNY JOSE GUDIÑO QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.038.952, domicilia.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • CON LUGAR la solicitud de CURATELA, intentada por la ciudadana: GALAXIA COROMOTO VILLALOBOS NAVARRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.890.324, domiciliada en Jurisdicción del municipio Cabimas del estado Zulia, asistida por la Abogada DENISEE ROSALES, Defensora Pública Tercera Auxiliar del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Zulia, Extensión Cabimas. • SE DESIGNA COMO CURADOR AD HOC de la niña MARIA VICTORIA DE LOS REYES BASABE VILLALOBOS, de siete (07) años de edad, al ciudadano: MARTE DE JESUS VILLALOBOS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DIEGO ANDRES NAVA PEREZ y ARIANA CHIQUINQUIRA ROJAS OLIVARES, ya identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Eleazar López Contreras del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en fecha cinco (05) de diciembre de 2.009, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 77, expedida por la misma. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes, cuyo .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha tres (3) de diciembre de 2015 por la abogada en ejercicio ALBA GONZÁLEZ CORREA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.225.849, inscrita en el 13.296.232, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 109.530, actuando en nombre y representación de la solicitante; en contra de la sentencia de fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2015, emanada del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.....

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha trece (13) de julio de 2015, por la profesional del derecho Glomelys Arias Medina, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 84.447, actuando con carácter de apoderada judicial del ciudadano Rodolfo José Rivero, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.672.340....

Por los hechos y fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PROCEDENTE la solicitud de Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, realizada por los ciudadanos GINELIS CAROLINA MORAN ARANAGA y DAVID RAMON CONTRERAS DIAZ ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los ciudadanos GINELIS CAROLINA MORAN ARANAGA y DAVID RAMON CONTRERAS DIAZ el día veintiocho (28) de diciembre de 2012, por ante la Registradora Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia tal.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JONATHAN ALEXANDER SIERRA, Defensor Público Auxiliar adscrita a la Unidad de Defensa Pública Segunda del estado Zulia, extensión la Villa del Rosario de Perijá, en su carácter de defensor público de los ciudadanos WILSON JESÚS VERA, titular de la cédula de identidad No. V-20166006 y SANTIAGO SERACHIT, portador de la cédula de identidad No. V-19413455. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 0006-2015, de fecha 4 de enero de 2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión la Villa del Rosario de Perijá. Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archi.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el profesional del derecho ANDRÉS ENRIQUE URDANETA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 77.056, en su carácter de defensor privado del ciudadano LARRY LINARES, titular de la cédula de identidad N° 11.480.172 SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 1029-15 de fecha 01 de diciembre de 2015, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y remítase en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, Sala Tercera en Ma.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en el expediente Nro. 1775-14 declara: 1. IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado 2. NO HAY CONDENA EN COSTAS, en razón de dictarse el presente fallo in limine litis.