TERCERO: Quien aquí decide observa que no están llenos los extremos el ordinal 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no existe una presunción razonable de peligro de fuga ni la obstaculización en la búsqueda de la verdad, por cuanto la pena a imponer por el delito imputado no es elevada y el imputado de autos presenta una buena conducta predelictual, por lo que se puede satisfacer de una manera razonable y garantizar la comparecencia del imputado de autos a las demás fases del proceso, por lo que se le decreta una Medida Cautelar Sustitutiva De Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3°, 5°, 6° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación cada Treinta (30) días ante la Oficina del alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la prohibición expresa de acercarse al lugar de donde ocurrieron los hecho, la prohibición expresa de acercarse a la víctima y el abandono inmediato del domicilio, así como las .....

TERCERO: Quien aquí decide observa que no están llenos los extremos del ordinal 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no existe una presunción razonable de peligro de fuga ni la obstaculización en la búsqueda de la verdad, por cuanto la pena a imponer por el delito imputado no es elevada y el imputado de autos presenta una buena conducta predelictual, por lo que se puede satisfacer de una manera razonable y garantizar la comparecencia del imputado de autos a las demás fases del proceso, con la aplicación de una Medida Cautelar Sustitutiva De Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3°, 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación cada Treinta (30) días ante la Oficina del alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la prohibición expresa de acercarse al lugar de donde ocurrieron los hechos, la prohibición expresa de acercarse a las víctimas, así como las medida de seguridad contempladas en el ar.....

TERCERO: Considera esta Juzgadora que no se encuentra lleno el extremo del ordinal 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existe peligro de fuga ni la obstaculización en la búsqueda de la verdad, y se acoge el pedimento fiscal por lo que en este caso en particular se decreta a favor de RAFAEL ALBERTO TESORERO FIGUERA, ampliamente identificado en autos, una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse Cada Treinta (30) Días por ante la oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. CUARTO: Se decreta la Flagrancia y ordena seguir el presente procedimiento por la VÍA ORDINARIA conforme a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO: Considera esta Juzgadora que no se encuentra lleno el extremo del ordinal 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existe peligro de fuga ni la posible obstaculización en la búsqueda de la verdad, y se acoge el pedimento fiscal, por lo que en este caso en particular se decreta a favor de Ricardo José Ávila Cedeño, ampliamente identificado en autos, una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse Cada Treinta (30) Días por ante la oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la prohibición de portar armas de fuego, sin embargo como quiera que existe una orden de captura emitida por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, tal como se evidencia del folio 5, en contra del mencionado ciudadano va quedar preventivamente detenido a petición .....

TERCERO: Evidencia esta Juzgadora que no se encuentran lleno los extremos del ordinal 3° del artículo 250 ibidem, una vez analizado las actas procésales de las cuales no se desprende el peligro de fuga ni la posible obstaculización en la búsqueda de la verdad, en tal sentido, se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor de los ciudadanos Luisa Carolina Villarroel Y William Rafael Yendel Guerra, consistente en presentaciones periódicas cada Treinta (30) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el artículo 256 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Vista la solicitud del representante de la Fiscalía del Ministerio Público en este acto, se ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía Ordinaria, a los fines de continuar con los actos de investigación de los hechos objetos del presente proceso penal, tal como lo ha solicitado la Fiscalía del Ministerio Publico.

TERCERO: Quien aquí decide observa que no están llenos los extremos del ordinal 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no existe una presunción razonable de peligro de fuga ni la posible obstaculización en la búsqueda de la verdad, por cuanto la pena a imponer por el delito imputado no es elevada y el imputado de autos presenta una buena conducta predelictual, por lo que se puede satisfacer de una manera razonable y garantizar la comparecencia del imputado de autos a las demás fases del proceso, con la aplicación de una Medida Cautelar Sustitutiva De Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3°, 5°, y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación cada Treinta (30) días ante la Oficina del alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la prohibición expresa de acercarse a la residencia de donde ocurrieron los hechos, la prohibición expresa de acercarse a las ciudadanas Del Valle Josefina Gómez y Delaney de.....

TERCERO: Observa esta Instancia Judicial que no se encuentran lleno los extremos del ordinal 3° del artículo 250 ibidem, pues por el delito atribuido, no se evidencia peligro de fuga y la posible obstaculización en la búsqueda de la verdad, en tal sentido, se decreta una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado YOHIJAMAR PARRA, consistente en presentaciones periódicas cada Treinta (30) días por ante la Oficina del Alguacilazgo y la Prohibición de Acercarse al Lugar del Suceso, de conformidad con el artículo 256 Ordinales 3º y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Vista la solicitud del representante de la Fiscalía del Ministerio Público en este acto, se ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía Ordinaria, a los fines de continuar con los actos de investigación de los hechos objeto del presente proceso penal, de conformidad con lo consagrado en el artículo 373 del Texto Adjetivo Penal.

TERCERO: Ahora bien, al hacer un análisis del contenido del ordinal 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, considera esta Juzgadora, que se encuentran lleno sus extremos, ya que en el presente caso existe una presunción razonable de peligro de fuga y la posible obstaculización en la búsqueda de la verdad, por la posible pena que podría llevarse a imponer y por la magnitud del daño causado, aunado que estamos en presencia de un delito pluriofensivo, que no solo atenta contra la integridad física y contra la propiedad sino contra el bien jurídico amparado por la Legislación Venezolana como lo es el Derecho a la Vida, por lo que en este caso lo procedente seria decretar una Medida De Privación Judicial Preventiva De Libertad, de conformidad con los artículos 250 y 251 ordinales 2° y 3° concatenado con el parágrafo primero todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano JOSÉ ANTONIO LÓPEZ CAMPOS, ampliamente identificado en autos, quedando detenido en l.....

TERCERO: En relación a la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público, se instruyo al imputado de autos que se trasladara a dicha institución a los fines de que le provean un oficio para que se traslade hasta el hospital Luís Ortega de Porlamar y así realizarle los exámenes psicosiquiátricos con el objeto de que el titular de la acción penal realice su acto conclusivo. Así mismo, se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalisticas, a los fines de actualizar los registros policiales de conformidad con el articulo 28 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que por el Presente caso pudiera presentar el Imputado de Autos, igualmente se acuerda seguir el presente procedimiento por la vía Ordinaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Texto Adjetivo Penal.

TERCERO: Considera esta Juzgadora que no se encuentra lleno el extremo del ordinal 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existe peligro de fuga ni la obstaculización en la búsqueda de la verdad, y se acoge el pedimento fiscal, por lo que en este caso en particular se decreta a favor de Enmanuel Augusto Rojas Guilarte Y Daniela Japdaly Sánchez Perozo, ampliamente una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse cada treinta (30) días por ante la oficina del Alguacilazgo y la prohibición de acercarse a la tienda zara. Líbrese oficio a la victima. CUARTO: Se ordena seguir el presente procedimiento por la Vía Ordinaria, conforme a lo establecido en los artículos 373 del Código Orgánico Procesal Penal.