DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION CABIMAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSION POR FLAGRANCIA de los hoy imputados: ANDREA ESTEFANIA CARDENAS DIAZ y MONICA ELVIRA RINCON VALDERRAMA, conforme lo establece el artículo 44.1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor de las Imputadas: ANDREA ESTEFANIA CARDENAS DIAZ y MONICA ELVIRA RINCON VALDERRAMA, antes identificadas, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO , previsto y sancionado en el articulo 452 ordinal 8 del Código Penal, siendo que debe cumplir, cada uno de los imputados, con las obligaciones siguientes: 1.- Presentaciones por ante este Tribunal, a través del Sistema Automatizado d.....

a) Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos JUAN CARLOS GAFFURI BAIOCCO y CECILIA ORBEGOSO DE GAFFURI. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de los niños ISABELLA y JUAN FERNANDO GAFFURI ORBEGOSO, será compartida por ambos padres; y los niños permanecerán en la residencia de la madre. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre ejecutara las visitas en forma plena y abierta, es decir, el padre tendrá derecho a visitar y sacar de su residencia materna a sus menores hijos con fines de distracción, culturales, deportivos y/o de recreación sin limitación alguna mas allá de las convenidas entre las partes, en cada oportunidad durante los días de semana y fines de semana, dentro de las horas pertinentes que no atenten contra las horas de descanso y estudios de los niños, en cuanto a los días sábados y domingos de cada mes serán compartidos de común acuerdo entre los progenitores. Asimismo, el p.....

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada recurrente contra la decisión de fecha: 04 de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. 2) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3) QUEDA FIRME el fallo apelado.

PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante ciudadano GERARDO JOSÉ SOCORRO TORRES, en contra la decisión de fecha 05 de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: QUEDA FIRME el fallo apelado. TERCERO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente por devengar menos de TRES (03) salarios mínimos, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante ciudadanos EDGAR ROSALES y YORQUIS MORALES, en contra la decisión de fecha 05 de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: QUEDA FIRME el fallo apelado. TERCERO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente por devengar menos de TRES (03) salarios mínimos, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: ME INHIBO de seguir conociendo el presente asunto signado bajo el Nro. VP21-R-2010-0000184, contentivo del Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la COOPERATIVA DE INSPECCIÓN, PROYECTO, CONTROL Y DISEÑO (CODISCOD R.S.), en contra del Acta de apertura de Audiencia Preliminar de fecha 14 de octubre de 2010, en virtud de encontrarme incursa en la causal contemplada en el ordinal 5to. del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena remitir al Juez Suplente del Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, copias certificadas de las actuaciones correspondientes, tal y como fuera establecido en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena oficiar a la Comisión Judicial y la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, para que se ordene lo conducente a los fines de resolver lo antes lo relativo a la designación del Juez Suplente y/o Accidenta.....

1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia proferida en fecha 22 de noviembre de 2010, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. 2) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ÁNGEL FRANCISCO RAAL VÍLCHEZ frente a las sociedades mercantiles DISTRIBUCIONES LATINO MARACAIBO C.A. (DISLAMAR C.A.) y LATINO DISTRIBUCIONES C.A. (LADICA), condenándose a la parte demandada a cancelar al actor la cantidad de bolívares fuertes 44 con 46 céntimos por concepto de indemnización prevista en el numeral 5 del artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo y bolívares fuertes 20 mil por concepto de daño moral.

Declara: SIN LUGAR la recusación interpuesta por el ciudadano Abogado MANUEL NUÑEZ GONZALEZ, actuando en su carácter de Fiscal Vigésimo Quinto del Ministerio Público con Competencia en Materia Contra La Corrupción de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra de la ciudadana Abogada OLYS CASTILLO GUERRERO, en su carácter de Jueza Décima Tercera de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la causa seguida a los ciudadanos CARLOS ALBERTO TAPIA, HENRY JOSE RIVERA GARCIA, DOUGLAS ANTONIO ESPINOZA y JORGE LUIS LLAMAS, por la presunta comisión de los delitos de Concusión, previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción, Asociación para Delinquir, previsto y sancionado en el artículo 16.6° de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, Privación Ilegítima de Libertad, previsto y sancionado en el artículo 176 del Código Penal y Violación de Domicilio, previsto y sancionado en el artículo 83 del Código Penal. To.....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Tercera actuando en Sede Constitucional, determina que lo procedente en derecho es declarar INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los profesionales del derecho NEUDO PEROZO y GABRIEL COLINA, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 87.889 y 83.227, quienes actúan con el carácter de Defensores del ciudadano DERWIN JOSÉ MARÍN MÉNDEZ, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, ejercida en contra de las presuntas actuaciones agraviantes en las que incurrió el Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas, al haberse infringido el debido proceso y el derecho a la defensa de conformidad con el numeral 1 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al negarse en dos oportunidades el decaimiento de la medida cautelar bajo la cual se encuentra sometido el acu.....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional incoada por los abogados en ejercicio LAURA ISABEL ROLDÁN BENÍTEZ y RAFAEL GARRIDO ÁLVAREZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 41.152 y 123.341, respectivamente, quienes asisten al ciudadano JOSÉ FRANCISCO MATHEUS GONZÁLEZ, víctima de la causa No. 4M-651-09, seguida en contra de los ciudadanos LUIS CURIEL, INGRIBETH MORALES RAMÍREZ, WILMER BALLESTEROS, ARQUIMIDES TERÁN, JEFREY RIOS, WILMER COREA, EDY LARRAZABAL, JOSÉ PIRELA, ALBERTO LUBO y JOSÉ QUINTERO, por la presunta comisión de los delitos LESIONES GRAVISIMAS, LESIONES LEVES y ABUSO A LA AUTORIDAD; en contra del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial P.....