Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del ciudadano VICTOR MANUEL MEDINA, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Por haber operado la PRESCRIPCIÓN ORDINARIA, tal como lo prevé el Articulo 108 Ordinal 4° del Código Penal, y en consecuencia se ha extinguido la acción penal. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese, déjese copia en archivo, y remítase al Archivo Judicial, en la oportunidad legal correspondiente.

. Este Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de Detención que sufrió el penado durante el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 484 en su último aparte en concordancia con el artículo 482 Ejusdem, consta en actas que el nombrado penado fue detenido en fecha 11-05-2008 por lo que hasta el día de hoy 17-12-2008, tiene una pena cumplida de: SIETE (07) MESES Y SEIS (06) DIAS. Faltándole por cumplir: CINCO (05) AÑOS, CUATRO (04) MES Y VEINTICUATRO (24) DIAS; por tal motivo, cumplirá la condena impuesta en su contra, de la siguiente manera: 1) Cumplirán la Pena Principal el día: 11-05-2014 2) Cumplirán una ¼ cuarta de la pena impuesta el día: 11-11-2009. 3) Cumplirán un 1/3 tercio de la pena el día: 11-05-2010. 4) Cumplirán las Dos Terceras (2/3) de la pena impuesta el día: 11-05-2012, para optar por el Beneficio de Libertad Condicional. 5) Cumplirán las Tres Cuartas (3/4) parte de la pena el día: 11-11-2012, para optar.....

Este Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de Detención que sufrió el penado durante el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 484 en su último aparte en concordancia con el artículo 482 Ejusdem, consta en actas que el nombrado penado fue detenido en fecha 03-07-2008 por lo que hasta el día de hoy 17-12-2008, tiene una pena cumplida de: CINCO (05) MESES Y CATORCE (14) DIAS. Faltándole por cumplir: SIETE (07) AÑOS, SEIS (06) MES Y DIECISEIS (16) DIAS; por tal motivo, cumplirá la condena impuesta en su contra, de la siguiente manera: 1) Cumplirán la Pena Principal el día: 03-07-2016 2) Cumplirán una ¼ cuarta de la pena impuesta el día: 03-07-2010. 3) Cumplirán un 1/3 tercio de la pena el día: 03-03-2011. 4) Cumplirán las Dos Terceras (2/3) de la pena impuesta el día: 03-11-2013, para optar por el Beneficio de Libertad Condicional. 5) Cumplirán las Tres Cuartas (3/4) parte de la pena el día: 03-07-2014, para optar p.....

Este Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de Detención que sufrió el penado durante el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 484 en su último aparte en concordancia con el artículo 482 Ejusdem, consta en actas que el nombrado penado fue detenido en fecha 27-05-2008 por lo que hasta el día de hoy 17-12-2008, tiene una pena cumplida de: CINCO (05) MESES Y VEINTE (20) DIAS. Faltándole por cumplir: DOS (02) AÑOS, UN (01) MES Y DIEZ (10) DIAS; por tal motivo, cumplirá la condena impuesta en su contra, de la siguiente manera: 1) Cumplirán la Pena Principal el día: 27-01-2011 2) Cumplirán una ¼ cuarta de la pena impuesta el día: 27-01-2009. 3) Cumplirán un 1/3 tercio de la pena el día: 17-04-2009. 4) Cumplirán las Dos Terceras (2/3) de la pena impuesta el día: 07-03-2010, para optar por el Beneficio de Libertad Condicional. 5) Cumplirán las Tres Cuartas (3/4) parte de la pena el día: 27-03-2010, para optar por el Bene.....

Este Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de Detención que sufrió el penado durante el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 484 en su último aparte en concordancia con el artículo 482 Ejusdem, consta en actas que el nombrado penado fue detenido en fecha 10-06-2008 por lo que hasta el día de hoy 17-12-2008, tiene una pena cumplida de: SEIS (06) MESES Y SIETE (07) DIAS. Faltándole por cumplir: CUATRO (04) AÑOS, CINCO (05) MESES Y VEINTITRES (23) DIAS; por tal motivo, cumplirá la condena impuesta en su contra, de la siguiente manera: 1) Cumplirán la Pena Principal el día: 10-06-2023 2) Cumplirán una ¼ cuarta de la pena impuesta el día: 10-03-2012. 3) Cumplirán un 1/3 tercio de la pena el día: 10-06-2013. 4) Cumplirán las Dos Terceras (2/3) de la pena impuesta el día: 10-06-2018, para optar por el Beneficio de Libertad Condicional. 5) Cumplirán las Tres Cuartas (3/4) parte de la pena el día: 10-09-2019, para optar p.....

Este Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de Detención que sufrió el penado durante el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 484 en su último aparte en concordancia con el artículo 482 Ejusdem, consta en actas que el nombrado penado fue detenido en fecha 17-09-2005 por lo que hasta el día de hoy 17-12-2008, tiene una pena cumplida de: TRES (03) AÑOS Y TRES (03) MESES. Faltándole por cumplir: DIEZ (10) AÑOS, OCHO (08) MESES Y TREINTA (30) DIAS; por tal motivo, cumplirá la condena impuesta en su contra, de la siguiente manera: 1) Cumplirán la Pena Principal el día: 17-09-2015.- 2) Cumplirán una ¼ cuarta de la pena impuesta el día: 17-06-2009. 3) Cumplirán un 1/3 tercio de la pena el día: 17-09-2010. 4) Cumplirán las Dos Terceras (2/3) de la pena impuesta el día: 17-09-2015, para optar por el Beneficio de Libertad Condicional. 5) Cumplirán las Tres Cuartas (3/4) parte de la pena el día: 17-12-2016, para optar por el.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho esgrimidos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARAR SIN LUGAR la Sustitución de la MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, establecida en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por una menos gravosa de las contenida en el artículo 256 ordinales 3 y 8 Ejusdem, que hiciere el Abog. HUMBERTO DARRY PEREZ SUAREZ, a favor de los imputados MAIKEL YONATHAN BUENO PALMAR y SERGIO RAMON VILLALOBOS OCHOA, plenamente identificados en actas, en consecuencia se mantiene la medida decretada en contra de los referidos imputados en fecha 17-10-2008, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, Regístrese la presente decisión, notifíquese.-

SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la representación judicial del ciudadano EDUARDO ENRIQUE LEÓN PARRA, abogado DOUGLAS VALBUENA SEMPRUN contra la decisión proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 30 de octubre de 2008.

Con mérito en los argumentos precedentes este Juzgado Undécimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco De La Circunscripción Judicial Del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR: la acción incoada por el ciudadano ROBINSON ALEXANDER MORAN DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.805.180, domiciliado en esta Ciudad de Maracaibo Estado Zulia; representado legalmente en este acto por la abogada RASMIN DIAZ SOCORRO, inscrita en el Inpreabogado bajo los N° 52.005, de este mismo domicilio; en contra de la ciudadana LISBEHT CHIQUINQUIRA DIRINO CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 18.494.338, domiciliada en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, con ocasión al juicio por REINTEGRO. Por lo que se ordena a la parte demandada hacer pago efectivo a la parte demandante por la cantidad de cantidad de TRES MILLONES D.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos AMALIA SARAI CASTELLANO LABRADOR y LUIS GUILLERMO LEÓN NAVA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad No. V- 15.625.043 y V- 13.000.416, respectivamente - b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha 03 de diciembre de 2001, según se evidencia del acta de matrimonio número 418, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a la niña (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), este Tribunal establece: A) En cuanto a la patria potestad será compartida por ambos progenitores. B) En relación a la responsabilidad de crianza, de la niña antes mencionada, será ejercida por ambos progenitores, mientras que la custodia, será detentada por la madre, ciudadana AMA.....