DISPOSITIVA En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIAS DEL MUNICIPIO CABIMAS, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito por la parte demandante en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) seguido por el ciudadano ASDRUBAL JOSE ESCOBAR ALVAREZ contra la Sociedad Mercantil CARNICERIA Y CHARCUTERIA SAN LUIS, C.A., ya antes identificados, pasando en autoridad de cosa juzgada y se ordena archivar el mismo.-

este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y JECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMASDE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: A los Ciudadanos: ESMERALDA PRATO DE MOLINA,DARLINGS SHIRLEY MOLINA PRATO, PAMELA ANDREA MOLINA PRATO Y FRANCY DANIELA MOLINA PRATO , que son suficientes los Derechos que tienen como. UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del Causante HECTOR MOLINA QUINTANA. ASÍ SE DECLARA.- Empero, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, "SE DEJA A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS".

Razón por la cual y en fuerza de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SUFICIENTEMENTE TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD LAS PRESENTES ACTUACIONES sobre las mejoras objeto de esta Solicitud y en beneficio de la ciudadana GLADYS JOSEFINA MUÑOZ DE SANCHEZ, suficientemente identificadas en actas, con la ADVERTENCIA LEGAL DE DEJAR A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, de conformidad con las disposiciones ut supra señaladas, y no así sobre el terreno sobre ella edificada, habida cuenta de su condición de ejido.- No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente acción