Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/10/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 58.663 N° Sentencia : 372 Fecha: 17/10/2016
Procedimiento:
Declaración De Unión Concubinaria
Partes:
JENNYS JOSEFINA BRACHO GUERERE CONTRA MANUEL SALVADOR PORTILLO
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DECLARACIÓN DE UNIÓN CONCUBINARIA intentado por la ciudadana JENNYS JOSEFINA BRACHO GUERERE, en contra del ciudadano MANUEL SALVADOR PORTILLO, ya identificados. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 57.447 N° Sentencia : 369 Fecha: 17/10/2016
Procedimiento:
Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
GERARDO USECHE CONTRA ELBA CLAUDIA VILLENA SANCHEZ
Resumen:
Ahora bien, por cuanto dicha fase de ejecución se encuentra regulada por el principio de continuidad de la ejecución establecido en el artículo 532 del Código de Procedimiento Civil que prevé: "Salvo lo dispuesto en el artículo 525, la ejecución, una vez comenzada, continuará de derecho sin interrupción (sic)", en consecuencia, este Operador de Justicia, no puede paralizar de forma arbitraria el procedimiento de ejecución, ni detener las actuaciones correspondientes a la Subasta ni mucho menos poner fin al proceso, adjudicando la plena propiedad del bien a la parte demandada, cuando no ha existido entre las partes un mutuo acuerdo que genere un acto de auto-composición procesal que tenga tal finalidad, por lo que en virtud del litigio aun existente entre las partes con respecto al bien inmueble antes referido debe continuarse con la Subasta del mismo. Así se decide. En consideración al segundo punto explanado en la misma diligencia por el apoderado judicial de la parte demandada el.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 58.710 N° Sentencia : 370 Fecha: 17/10/2016
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
LEE JENNIFER FUENMAYOR SEMPRUN
Resumen:
En consecuencia, tomando en consideración la precitada resolución, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, donde otorga a los Juzgados de Municipio competencia exclusiva y excluyente para conocer de todos los asuntos voluntarios, y dado que la presente se encuentra incursa en los presupuestos en ella estatuidos, por constituir una solicitud de parte interesada, este Juzgado en estricto cumplimiento a su contenido, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud, en razón de la materia, por lo cual, se ordena la remisión del presente expediente con oficio a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos, para que se distribuido a un Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Cúmplase. Por los fundamentos ante expuestos, este Juzgado Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerd.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 58.453 N° Sentencia : 371 Fecha: 17/10/2016
Procedimiento:
Deslinde
Partes:
REGINO ANTONIO BARBOZA SOTO CONTRA MARIA CONCEPCIÓN SOTO SOTO
Resumen:
Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: • SIN LUGAR LA SOLICITUD DE DESLINDE, intentada por el ciudadano REGINO BARBOZA, en contra de la ciudadana MARIA SOTO. • CON LUGAR LA OPOSICIÓN AL DESLINDE PROVISIONAL propuesta por la ciudadana MARIA SOTO. • SE REVOCA el DESLINDE PROVISIONAL efectuado por Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, • SE CONDENA en costas a la parte demandante por haber sido totalmente vencida en la presente instancia.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados