Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de SATURNO SEGUNDO GONZALEZ por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS previsto y sancionado en el articulo 422 ordinal 2º del Código Penal de conformidad con lo previsto en el Ordinal 3º del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. En concordancia con el articulo 48 ordinal 8 ejusdem.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de OMAR MARQUEZ Y JESÚS CORREA por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS previsto y sancionado en el articulo 422 ordinal 2º del Código Penal de conformidad con lo previsto en el Ordinal 3º del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. En concordancia con el articulo 48 ordinal 8 ejusdem.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de JOSE MANUEL BLANCO ROQUE Y ERNESTO LUIS PIRELA TROCONIS por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS LEVES previsto y sancionado en el articulo 422 ordinal 1º del Código Penal de conformidad con lo previsto en el Ordinal 3º del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. En concordancia con el articulo 48 ordinal 8 esjudem.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de, PERSONAS DESCONOCIDAS por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal, en perjuicio de AURA VIOLETA MONTENEGRO DELGADO, de conformidad con lo previsto en el Ordinal 3º del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. En concordancia con el articulo 48 ordinal 8 ejusdem.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de ENRIQUE MEDINA GONZALEZ por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS previsto y sancionado en el articulo 422 ordinal 2º del Código Penal de conformidad con lo previsto en el Ordinal 3º del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. En concordancia con el articulo 48 ordinal 8

SE SUSTITUYE la medida de PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con los ordinal 3° del Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; en favor del imputado MARCOS TULIO URDANETA BARROSO.

Se Decreta a los imputados LUIS ALBERTO BRICEÑO Y MIGUEL ANGEL SANCHEZ Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, la prevista en el ordinal 3° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de existir supuestos elementos de convicción que vinculan a los imputados en la presunta comisión del delito de: DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor, en perjuicio del ciudadano CARLOS RAFAEL OSORIO BENITEZ.

Se Decreta el Archivo Judicial, de la causa iniciada en contra del ciudadano MARCOS ALFREDO FERNANDEZ RÁMIREZ, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo previsto en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal y se Ordena el cese Inmediato, de todas las medidas de coerción personal que fueron impuestas al imputado de actas, en el acto de presentación llevado a efecto ante este despacho en fecha 13-06-2003, consistentes en la presentación del imputado ante este Tribunal cada treinta (30) días, separándolo igualmente de su condición de imputado en el presente caso, de conformidad con el supra citado artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declara incompetente por la materia, para seguir conociendo de la presente causa en relación a la adolescente DANIELA DEL CARMEN MADUEÑO FUENMAYOR, por lo que acuerda DECLINAR LA COMPETENCIA a un Tribunal especial, ORDENANDO LA REMISIÓN DE LA PRESENTE CAUSA a un Tribunal de Control de la Sección de Adolescente de este mismo circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 77 de Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de, LUIS ORTEGA por la comisión del delito de PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD previsto y sancionado en el articulo 268 DE LA LEY DE ORGANICA PROTECCIÓN AL NIÑO Y AL ADOLESCENTE de conformidad con lo previsto en el Ordinal 3º del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. En concordancia con el articulo 48 ordinal 8 ejusdem.