SE ADMITE en su TOTALIDAD cuanto ha lugar en derecho el escrito de Formal Querella Acusatoria presentado por la Ciudadana YURI COROMOTO MENA COLMENARES, en su carácter de QUERELLANTE, en contra de los Ciudadanos MARIA CAROLINA OSORIO DE FIGUEROA Y SAMUEL HUGO FIGUEROA RODRÍGUEZ, plenamente identificados en actas; como presuntos autores o participes en la comisión del delito de FRAUDE, previsto y castigado en el artículo 462 del Código Penal Venezolano; en concordancia con el artículo 463 numerales 4° literal b, y 6° ejusdem. Así mismo se declara SIN LUGAR la Medida de Aseguramiento de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la ciudadana YURI COROMOTO MENA COLMENARES, en su carácter de parte querellante y de esta misma forma acuerda remitir la presente causa a la Fiscalia Superior del Ministerio Público, en su debida oportunidad correspondiente, y Notificar a las partes interesadas de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el articulo 296 del Código Orgá.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Nancy Inmaculada Zambrano Roa y Alejandro Méndez Mijares, con el carácter de Fiscal Décimo Quinto y Fiscal Auxiliar Décimo Quinto del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida. ASI SE DECIDE.

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida formulada por el Abogado ALDEMARO BASTIDAS, Inpreabogado No. 31199, en su carácter de Defensor del imputado de autos. 2) CON LUGAR la solicitud interpuesta por la representación de la Fiscalia Undécima del Ministerio Publico del Estado Zulia, en su escrito de fecha diecisiete (17) de Agosto de 2006, y en consecuencia de ello; 3) SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del ciudadano JAIRO RAMON CHIRINOS RUIZ, venezolano, natural de Maracaibo, nacido en fecha 25-11-1970, titular de la cedula de identidad No. 10.417.481, casado ayudante de latonería, hijo de Victoria Ruiz y Juan Chirinos, residenciado en el Barrio 19 de Abril, Calle 67A.....

este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano ERICK DAVID ARRIETA, de nacionalidad Venezolana, Natural de Maracaibo Estado Zulia, de 34 años de edad, nacido el día 01-01-72, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-11.857.969, de Estado Civil casado, profesión u oficio Obrero de taladro, hijo de Sandra Arrieta y Hernando Quintero, domiciliado en la Fundación Haticos, Calle 126B, Casa N° 22-09, Maracaibo, Estado Zulia, por la comisión de los delitos de HURTO AGRAVADO, previstos y sancionados en el artículo 454, Numerales 1º y 8º del Código Penal Venezolano e INTERFERENCIA Y DAÑOS A EQUIPOS TERMINALES INSTALACIONE O SISTEMAS DE TELECOMUNICACIONES, previsto y sancionado en el artículo 189, numeral 1º de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, cometido en perjuicio del ciudadano EMPRESA CANTV, por considerar que se encuentran llenos los extremos requeridos en los Artículos 25.....

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de La Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de la hoy imputada YARGENIS MARIA FLEIRE, suficientemente identificada, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE ROBO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículo automotor, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 250 0rdinales 1° y 2° en concordancia con el 256, ordinales 3° es decir, presentación cada quince (15) dìas del Código Orgánico Procesal Penal, dichas presentaciones serán realizadas por ante este Tribunal Sexto de Control. Igualmente, SE DECRETA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en los artículos 280, 281 y 282, todos del Código Orgán.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de La Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado YORVIS ENRIQUE QUINTERO HUERTA, suficientemente identificado, por la presunta comisión del delito de FALSO TESTIMONIO, previsto y sancionado en el artículo 242 primer y tercer aparte todos del Código Penal; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 250 ordinales 1° y 2° en concordancia con el 256, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, presentación cada quince (15) días por ante este Juzgado Sexto en Funciones de Control. Igualmente, SE DECRETA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en los artículos 280, 281 y 282, todos del Código Orgánico Procesal Penal, se deja.....

JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de La Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de la hoy imputada YARGENIS MARIA FLEIRE, suficientemente identificada, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE ROBO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículo automotor, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 250 0rdinales 1° y 2° en concordancia con el 256, ordinales 3° es decir, presentación cada quince (15) dìas del Código Orgánico Procesal Penal, dichas presentaciones serán realizadas por ante este Tribunal Sexto de Control. Igualmente, SE DECRETA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en los artículos 280, 281 y 282, todos del Código Orgánico P.....