MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION). TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. MEDIDA: EMBARGO PREVENTIVO. OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE, SIN CUMPLIR, ANEXO OFICIO N° 357-03, CONSTANTE DE SEIS (06) FOLIOS UTILES, EN FECHA: 12/09/03.-

Este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Concluyendo entonces, en lo referente a la medida de privación que se hace procedente revisar por parte de este Despacho, que por los razonamientos antes expuestos y porque los motivos que condujeron al Juez de Control inicialmente a decretar la privación de libertad, ratificada posteriormente por ese mismo Tribunal al momento de celebrarse la Audiencia Preliminar, se encuentran vigentes hasta la presente fecha, es por lo que este Tribunal considera procedente y ajustado a derecho MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD A LOS IMPUTADOS: OMAR PASTOR NAVAS YAGURE, RAUL RAMON MARTINEZ, EDUARDO LUIS MARTINEZ, CARLOS ANDRES SUBERO MARTINEZ y ROIMAR HERNANDEZ SANCHEZ, ya identificados, habiéndose así procedido, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a los imputados y a las partes del contenido de la decisión.

por cuanto el mismo versa sobre materias, sobre las cuales están permitidos las Transacciones este Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, le imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme a lo dispuesto en los artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y 1718 del Código Civil, en consecuencia, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se da por terminado el presente juicio una vez que sea cumplida en su totalidad la presente transacción .

En consecuencia, téngase por debidamente SUBSANADO el libelo de la presente demanda; por lo que no se le imponen costas a la parte actora por imperio del mencionado articulo 350; y por ende se entiende que el lapso para dar contestación a la demanda, comenzará a correr una vez notificada la última de las partes en el presente juicio; y el mismo se llevará a cabo de acuerdo a lo previsto en el articulo 68 de la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo.

PRIMERO: Perimida la Instancia en el juicio seguido por el ciudadano ELIO RAFAEL HERNANDEZ ESPINOZA, contra el ciudadano LUIS W. QUEVEDO, ambas partes ya identificadas RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.- SEGUNDO: Se suspende la medida de Secuestro decretada en fecha 20 de Mayo del 2002 y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo, Gómez, Díaz y Marcano de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 5 de Junio del 2002.- TERCERO. Archivase el presente Expediente en su debida oportunidad.- CUARTO: Asimismo dispone que a los fines de mantener incólume El Derecho a la Defensa se ordena la Notificación de las partes de esta Decisión de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunsc.....

PRIMERO: Perimida la Instancia en el juicio seguido por el ciudadano ELIO RAFAEL HERNANDEZ ESPINOZA, contra el ciudadano LUIS W. QUEVEDO, ambas partes ya identificadas RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.- SEGUNDO: Se suspende la medida de Secuestro decretada en fecha 20 de Mayo del 2002 y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo, Gómez, Díaz y Marcano de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 5 de Junio del 2002.- TERCERO. Archivase el presente Expediente en su debida oportunidad.- CUARTO: Asimismo dispone que a los fines de mantener incólume El Derecho a la Defensa se ordena la Notificación de las partes de esta Decisión de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunsc.....

En el presente caso se evidencia que no fue consignada la certificación de propiedad y gravamen expedida por el registrador, en la cual conste el nombre, apellido, domicilio de las personas o propietarias de cualquier derecho. Por tal motivo, éste Tribunal en aplicación de los artículos 690 y 691 del Código de Procedimiento Civil, la declara inadmisible en virtud de que no tiene objeto tramitar todo un proceso, para luego en la definitiva llegar a la misma conclusión evitando así el consumo de energía del Estado Venezolano y los gastos que implica para la actora. Y ASI SE DECIDE.