...Este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos José Trinidad Vilchez Nuñez y Lisbeth Maria Martinez Teran, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V.-7.713.817 y V.-9.702.862 respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del estado Zulia y en consecuencia, disuelto el vínculo de matrimonio civil que ellos contrajeron ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha seis (06) de octubre de 1979, mediante acta n° 968...

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio DIVORCIO 185-A, formulada por el ciudadano MIGUEL ORANGEL MARCANO GUERRA y JAKELINE LÓPEZ DE MARCANO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números 7.866.203 y 11.217.941, respectivamente, domiciliados en el municipio Cabimas del estado Zulia. No hay condenatoria en costas en razón de la decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

LA HOMOLOGACIÓN de la transacción y/o acuerdo de pago realizado a favor de la parte accionante, en la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS VEINTISIETE BOLÍVARES FUERTES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs.F.257.827,50), para ser cancelados en la fecha de presentación del acuerdo transaccional, a saber, el día 11/02/2016, en el juicio incoado por el ciudadano DARWIL ENRIQUE VILCHEZ PEROZO en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS DE CARGA Y DESCARGA PEDRO MARIN, C.A., la sociedad mercantil OCCIDENTAL DE ADUANAS, C.A., la sociedad mercantil F.T.C, C.A., la sociedad mercantil MI COCINA, C.A., el ciudadano PEDRO JOSÉ MARÍN PARRA y la sociedad mercantil G Y P RECURSOS HUMANOS, C.A., por Cobro de Prestación de antigüedad y otros conceptos laborales; se le da el carácter de cosa juzgada, y se ordena cerrar y archivar el expediente, toda vez que consta en actas el pago total y definitivo de lo acordado. No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidid.....

1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho RICARDO IVAN GORDONES, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de diciembre de 2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SIN LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos FERNANDO DARIO TARAZONA, RICHARD ANTONIO SIERRA MONTERROZA, HEBERTO JAVIER MONTIEL URDANETA, JOVANNY JACOBO BAÑO CHINCHILLA, DOUGLAS DAVID ZAMBRANO CANO, SANDY JAVIER YANEZ HERNANDEZ, JOSE FRANCISCO AVILEZ GUZMAN, HUGO ANTONIO CALAO NUÑES, VICTOR MANUEL PAJARO GENES, ALBERTO RAUL FUENTES GONZALEZ, OSWALDO ENRIQUE VILLADIEGO, ALEXANDER ANTONIO MARTINEZ FALCO e ILDEMARO ENRRIQUE HERNANDEZ CARDOZO en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL AVICOLA DE OCCIDENTE C.A. (AVIDOCA). 3) SE CONFIRMA el Fallo Apelado. 4) NO SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente en el pres.....

declara: DESISTIDA LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA PREVENTIVA presentada por la parte demandada-ejecutada en el procedimiento de Obligación de Manutención, intentado por la ciudadana Ana Arnedo Torres, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. E-25.295.031, en contra del ciudadano Albeiro de Jesús Becerri Taylor, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-13.243.237.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ROLENNYS RAINETH REVEROL CAMACARO Y TOMAS RAFAEL DE BLAS FERREBUS, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-18.341.569 y V.-18.216.771, respectivamente, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha Veinte (20) de Abril de 2006, ante el Jefe Civil de la Parroquia San Benito del Municipio Cabimas del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 026, expedida por la misma......

IV DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la entidad de trabajo MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A., contra el acto administrativo certificación médica Nro. 0580-2009, de fecha 09 de noviembre de 2009. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas

Hoy, 17 de febrero de 2016, siendo las 11:00 am, día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la Apertura de la Audiencia Preliminar en la presente causa, por solicitud de adelanto de la misma comparece el ciudadano NOMAR JOSÉ APONTE CARABALLO, actuando como parte oferida, asistido por la abogada en ejercicio MIREILLE HERRERA inscrita en el inpreabogado bajo el número 105.440, así como el abogado en ejercicio JOSÉ ALEXY FARIAS inscrito en el inpreabogado bajo el número 105.440, actuando en su condición de apoderado judicial de la empresa consignante EVI DE VENEZUELA, S.A. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado el apoderado judicial de la parte oferente, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte oferente ofrece en este acto a la parte oferida la ca.....

Hoy , Diecisiete (17 ) de Febrero de Dos Mil Dieciséis (2016), siendo las 12 : 30 a.m , comparecen la parte Consignataria Ciudadano AGUSTIN DE JESUS LOPEZ MARTINEZ, asistido por la abogado en ejercicio MARIA NAVA , así como también la abogado en ejercicio LAURA ALVAREZ , actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte Consignante TUCKER ENERGY SERVICES DE VENEZUELA, S.A , lo cual consta en actas , quienes solicitaron al Tribunal adelantar y fijar la apertura de la audiencia preliminar en este asunto, para que la misma sea llevada a efecto en este mismo acto y declaramos expresamente que renunciamos a los lapsos procesales. El Tribunal Vista lo Solicitado por las partes, acuerda adelantar la audiencia fijada en esta causa para el día de hoy , para que la misma sea realizada en este mismo acto. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató.....

Por los argumentos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo pautado en el Artículo 267 y 269 del Código Procedimiento Civil. Se acuerda expedir copias certificadas por Secretaria de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos del artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial.