Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/02/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : NP01-P-2007-002784 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2009
Procedimiento:
Apertura Del Juicio Oral Y Público
Partes:
FISCAL CUARTA (EN APOYO A LA FISCALIA DECIMA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO): ABG. JULIMER MARQUEZ
Resumen:
En relación a lo manifestado por la Defensa Abogado MARCOS MORALES, de su defendido ciudadano ALEXANDER ALFONZO RINCÓN PAREDES, en cuanto a la Excepción opuesta de conformidad a lo pautado en el Artículo 28 numeral 4 letra C del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal la Declara SIN LUGAR, en virtud de que de las actuaciones que conforman el presente Asunto se evidencia efectivamente que los hechos del presente caso revisten carácter penal, el cual merece pena privativa de libertad y no se encuentra prescrito hasta el presente estado procesal, aunado a que la Acusación Fiscal cumple con todos y cada uno de los requisitos exigidos por nuestro Legislador patrio, establecidos en el Artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal; y en cuanto a la solicitud de Sobreseimiento igualmente requerida por la Defensa, este Órgano Jurisdiccional la declara IMPROCEDENTE, ya que el hecho del presente Asunto no encuadra en los presupuestos legales que establece el Artículo 318 en su numeral 2 d.....
Juez/Ponente:
Milagros Bontemps
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : NJ01-P-2000-000160 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2009
Procedimiento:
Suspension Condicional Del Proceso
Partes:
FISCAL PRIMERO (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL ESTADO MONAGAS.
Resumen:
Se dicta SENTENCIA CONDENATORIA al ciudadano acusado EDGAR JOSE CHACÓN, por el delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y SPICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (hoy Derogada),la cual prevé una pena de CUATRO (04) a SEIS (06) Años de Prisión, y en virtud del Principio de Extractividad de la Ley, siendo garantista este Tribunal de los derechos y garantías tanto Constitucionales y Procesales, aunado a que es la más favorable para el aludido ciudadano se debe aplicar la Ley actual, por lo que consecuencialmente se aplica lo preceptuado en el Artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (Vigente), la cual penaliza el delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, con una pena de UNO (01) a DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por lo que la pena a imponer en definitiva es la Pena de UN (01) AÑO y SEIS (06) .....
Juez/Ponente:
Milagros Bontemps
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados