PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por las profesionales del derecho BETCYBETH BORJAS BERRUETA y ESTHEFY YORES VÁSQUEZ, actuando como Fiscales Auxiliares, adscritas a la Fiscalía Cuadragésima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; contra la decisión No. 653-24, emitida en fecha 16 de octubre de 2024, publicada su in extenso en esa misma fecha, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 439 numerales 1° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación, interpuesto por la profesional del derecho EGLEE DEL VALLE RAMÍREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 46.560, actuando en su condición de defensora privada del ciudadano DEIVIS JOSÉ CIFUENTES AVENDAÑO, titular de la cédula de identidad No. V-20.689.089. TERCERO: INAD.....

´ÚNICO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho Gelvis Antonio Rivas Angulo y Rosmery Briceño, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los Nos. 273.508 y 162.467, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano Gary José Parra Morán, titular de la cédula de identidad N° 29.573.934, dirigido a impugnar la decisión N° 583-2024 dictada en fecha veintiocho (28) de octubre de 2024 por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que constituye una causal de inadmisibilidad, a tenor de lo establecido en el artículo 428 literal "c", en concordancia con el encabezamiento del artículo 442, ambos del texto adjetivo penal.´

ÚNICO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho Willian Simanca Rojas, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 51.986, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano Jennfer Josué Bonilla Camargo, titular de la cédula de identidad N° V.- 29.853.127, dirigido a impugnar la decisión N° 3C-1081-2024 dictada en fecha doce (12) de noviembre de 2024 por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, de conformidad con las sentencias vinculantes proferidas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y por expresa determinación legal, constituyendo una causal de inadmisibilidad, a tenor de lo establecido en el artículo 428 literal "c", en concordancia con el encabezamiento del artículo 442 ,ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por la abogada Ligcar Fuenmayor, en su condición de Defensora Pública Vigésima Tercera (23°) con Competencia Penal Ordinaria adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano Reny Gerardo Peña Pérez, titular de la cédula de identidad N° V.- 25.598-756, dirigido a impugnar la decisión Nº 970-24 dictada en fecha nueve (09) de noviembre de 2024 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 439, ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Pública en su acción recursiva, cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente en el expediente cuando se resuelva la presente incidencia, prescindiendo esta Sala de la celebración de la audiencia oral .....