EL DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO en el juicio por cobro de DEVOLUCIÓN DE CUOTAS SINDICALES, incoado por los ciudadanos ROGER BRICEÑO, FAUTO RAMBAL, FRANKLIN GOTERA, SEGUNDO MARTINES, WILLIAM PIÑA, ERNESTO PIRELA, LUIS GONZALEZ, RAMIRO GONZALEZ, SATURNINO ORTIGOZA, DOUGLAS URDANETA, SEGUNDO BRACHO, GUSTAVO MEDERO, ALBERTO TROCONIZ, EDISON PARRA, JAIME GIRON, ANGEL PARRA , RICARDO BARRETO, JAIRO GIRON , ANGEL PARRA, RICARDO BARRETO, JAIRO ABREU, ARTURO URDANETA y RICHARD ALVIAREZ, en contra de la entidad de trabajo TRANSPORTE FAGA Y BOVINELLI, C.A., todos plenamente identificados en las actas procesales. En consecuencia, EXTINGUIDA la causa. Así se decide.-

PRIMERO: COMPETENTE para conocer el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesto por la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE GALLETAS, C.A,, contra la Providencia Administrativa No. 93/14, de fecha 22 de mayo de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo sede "Dr. Luis Hómez" de Maracaibo del Estado Zulia. Así se decide.- SEGUNDO: ADMITE el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo. TERCERO: Se suspende la presente causa, de conformidad con criterio jurisprudencial vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), toda vez que no consta en actas el cumplimiento de la Providencia Administrativa recurrida en nulidad. No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido. Así se decide.-

PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN de la transacción y/o acuerdo de pago realizado a favor de la parte accionante, en el juicio incoado por el ciudadano REDY ENRIQUE CARVAJAL BLANCO en contra de la Sociedad Mercantil F.T.C., C.A., MI COCINA C.A, OCCIDENTAL DE ADUANAS, C.A., SERVICIOS DE CARGA Y DESCARGA PEDRO MARÍN, y a título personal el CIUDADANO PEDRO JOSE MARIN PARRA, por cobro de CONCEPTOS LABORALES; se le da el carácter de cosa juzgada, y se ordenará cerrar y archivar el expediente, una vez que conste el pago total y definitivo de lo acordado. SEGUNDO: Se niega la solicitud de poner la causa en estado de ejecución voluntaria. No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido.