DISPOSITIVA Este Juzgado Tercero de Primera Instancia con Funciones de Control de la circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado RICARDO OLIVER ROMERO, anteriormente identificado de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 y 251 ordinal 2 y 3 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, la cual será cumplida en la base operacional numero 2 de la policía del Estado, en consecuencia, declara sin lugar la solicitud de la defensa de nulidad y niega la solicitud de la defensa de acordar una medida menos gravosa, toda vez que se encuentran llenos los extremos establecidos en los artículos 250 y 251 ordinal 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía del procedimiento Ordinario. La Juez, Dra. Juneima Cordero Barre.....

DECISIÓN Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley decreta la Suspensión Condicional del Proceso a favor del imputado IVO SABINO LOUVADO FERNÁNDEZ, venezolano, natural de El Pilar, Estado Sucre, titular de la cédula de identidad N° V- 10.223.390, nacido en fecha 29-08-63, de profesión u oficio Carpintero, domiciliado en la Urb. Pedro Luis Briceño, calle N° 5, casa N° 16, casa de color marrón con blanco, Estado Nueva Esparta; por un período de DOS (02) AÑOS sometido a las siguientes condiciones: a) Prohibición de usar ningún tipo de Armas b) Presentación por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, cada dos (02) meses hasta que la Unidad Técnica le asigne un Delegado de Prueba y le asigne un régimen de presentaciones a cumplir. Así se decide. La Juez de Control Nº 03 Dra. Juneima C.....

V DISPOSITIVA Este Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 583, y 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a hacer los siguientes pronunciamientos: PRIMERO : Vista la admisión de los hechos manifestada por el adolescente acusado, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, vistos los elementos de convicción procesal que cursantes entre las actas que integran la causa, tomando en consideración el hecho delictivo, el daño causado a la colectividad, la naturaleza y gravedad de los hechos y los resultados de los informes clínicos cursantes en autos hasta la fecha, siendo la opo.....

SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE CUOTAS DE CONDOMINIO POR VIA EJECUTIVA, incoara por ante este Tribunal el ciudadano Alexander Kouritsyn, actuando en su carácter de apoderado de la Sociedad Mercantil PALXIMA IMPORT Y EXPORT, C.A., asistido por el Abogado en ejercicio CARLOS LUIS LUGO CORDERO, en contra del ciudadano NOEL AGUIRRE BORGES

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal en prima fase comparte la calificación fiscal, ya que a pesar del modo de aprehensión y del compendio probatorio aportado se encuentran elementos suficientes para determinar la flagrancia; no obstante este merece especial atención, el punto sobre la identificación de este adolescente, el cual aporta su nombre y número de cédula de identidad y aunque aparezca concordante con la verificación de la oficina de SIPOL, de la delegación del Cuerpo Técnico de Investigaciones, Científicas, Criminalisticas y Penales, del estado Nueva Esparta, ello no prueba realmente la verdadera identificación del mismo; por cuanto no poseemos la partida de nacimiento a los fines de constatar con los archivos de la DIEX. Por ello considero que faltando uno de los elementos fundamentales, establecidos en el artículo 570 Litera.....

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad de la parte accionante que desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad de la parte accionante que desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad de la parte accionante que desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad de la parte accionante que desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 3° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Suspéndase la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 14-7-2000, de conformidad con el artículo 588 Ordinal Primero del Código de Procedimiento Civil e incorpórese el cuaderno de medidas al principal.-