Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARÓ: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS MIGUEL ROJAS, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Agropecuaria Las Lagunillas del Silencio, C.A, contra el auto de fecha 19 de Octubre del año 2009, dictado por el Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: RATIFICA el auto apelado. TERCERO: ORDENA remitir el presente asunto al Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, una vez quede definitivamente firme la presente decisión.

Este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del presente recurso de nulidad. 2. ADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. 3. INADMISIBLE el amparo cautelar solicitado.4. IMPROCEDENTE, la Medida Cautelar de suspensión de efectos solicitada.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Ordena se siga el proceso por las normas del Procedimiento Ordinario, del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana EILIN JOSE SIFONTES SIFONTES, por estar lleno los extremos de el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR Medida Cautelar prevista en el literal "B" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, debiendo ser sujetados al proceso, es decir la misma deberá queda.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Declara NO HABER LUGAR A LA PROSECUCIÓN de la incidencia de RECUSACIÓN presentada por el Abogado LEONARDO ALEJANDRO CABELLO FAJARDO, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JOSÉ CEFERINO GARCÍA FERMÍN, con fundamento en el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la ciudadana Abogada MIRLA ELIZABETH ABANERO DE VIVAS, Juez Suplente del Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: REMÍTASE la presente incidencia Nº NK01-X-2010-000088, al Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, donde se desempeñaba la Juez Recusada, a los fines que de acuerdo a lo previsto en la parte final del artículo 94 del Cód.....

Por todo lo antes expresado y en concordancia con lo contenido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil en plena armonía con el artículo 26 de la vigente Constitución Nacional y 22, 25 de la Ley de Abogados y 1.982 del Código Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la acción intentada por el Ciudadano ANIBAL MARCANO CASANOVA en contra de la Empresa TRANSPORTE MATA, C.A.. En virtud de ello: ¿ PRIMERO: Se fija las 11:00 AM, del quinto (05º) día de Despacho siguiente a la fecha en que quede firme la presente sentencia para la designación de los jueces retasadores. ¿ SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE, DIARÍCESE Y DEJESE CO.....