En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley y de conformidad a lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA a favor del ciudadano JESUS MATA LEON, titular de la Cédula de Identidad Nro. 578.855 en relación con los hechos relacionados con el presente asunto, por haberse extinguido la acción penal, conforme a lo previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, en relación con los artículos 48 numeral 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, al haber transcurrido en demasía el plazo previsto que regula la prescripción, una vez firme la presente decisión genera los efectos contemplados en el artículo 319 ibidem. SEGUNDO: Se decreta el cese de las medidas c.....

En mérito de lo que antecede este Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal En Función de Juicio del Circuito Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La interrupción el debate en el presente asunto penal seguido al acusado CESAR ALEXANDER FUENTES MARQUEZ, debiendo iniciarse nuevamente el Juicio Oral y Público, ya que ha transcurrido más de once (11) días desde la realización de la última audiencia sin que haya podido continuarse el debate, todo de conformidad con el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Por cuanto fueron recepcionado un cúmulo de medios de pruebas ¿expertos, testigos y documentales-, es necesario plantear incidencia de Inhibición de conformidad a lo establecido en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En fecha Trece (13) de Julio de 2010 esta instancia revocó la Medida Cautelar Sustitituva de Libertad que fue impuesta al acusado y.....

Mediante acta la abg. Ana Alen planteo incidencia de inhibición, en virtud de la interupción del debate oral y público, por la incomparecencia del acusado.