PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE REVISION DE SENTENCIA CONDENATORIA FIRME interpuesto en fecha quince (15) de Diciembre del año dos mil cinco (2005) por la representante de la Defensa Pública Sexta Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Abogada Yanette Figueroa Adrián, fundado en los artículos 470 y 471 numeral 6° del Código Orgánico Procesal Penal, de la decisión judicial (Sentencia) dictada por el Tribunal de Primera Instancia Unipersonal en Funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha veintiocho (28) de Mayo de dos mil uno (2001) mediante la cual condena a la acusada Ciudadana Freigberg Livi, identificada en autos, a cumplir la pena de diez (10) años de Prisión por la comisión del Delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (Derogada), por efectos de la aplicación del Procedimiento Especial de Admi.....

ORDENA LA CAPTURA del penado ciudadano ELIO SATURNINO FUENTES, titular de la cédula de identidad Nº 11.968.721 , así mismo una vez capturado deberá ser recluidos el Internado Judicial del la Región Insular, San Antonio, Estado Nueva Esparta, donde quedara internado a la orden de este Tribunal. Así se decide. Ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, participándole la captura del penado ELIO SATURNINO FUENTES, titular de la cédula de identidad N° 11.968.721, y una vez efectuada la misma, dicho penado sea recluido en el Internado Judicial de la "Región Insular", San Antonio, Estado Nueva Esparta, y remitida la participación correspondiente a este Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad. Ofíciese a la Dirección del Internado Judicial de la "Región Insular", todo de conformidad con lo previsto en los artículos 175, único aparte, 179, 180, .479 numeral 1° y 480, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Se decreta la LIBERTAD PLENA del adolescente IDENTIDAD OMITIDA,aquí presentado e identificado,por cuanto no estamos en presencia de un hecho punible,en virtud de que en las actas e informes toxicológicos que cursan en autos,evidencian que este adolescente es consumidor de estupefacientes,y por tanto amerita un tratamiento especial,a través de los Órganos y medios con que cuenta el sistema de protección que se ha diseñado en la Ley Especial,por lo que aquí es procedente declinar la competencia del conocimiento de este asunto al Consejo de Protección de niños,niñas y adolescentes del Municipio Marcano por ser la localidad en la cual reside el adolescente,y el fundamento de esta declinatoria de incompetencia se hace al tenor de lo dispuesto en el articulo 67 del Código Orgánico Procesal Penal,aplicado por mandato del articulo 537 de la ley la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente QUINTO:En relación a la destrucción de la droga,solicitada por la representante fiscal,Es.....

PRIMERO: Se declara penalmente responsable al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes plenamente identificado, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458 del Código Penal Vigente y a los adolescentes JOHAN IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD como lo establece la doctrina por cuanto la participación se refirió a la ayuda moral o intelectual de conformidad con el ordinal 1° del artículo 84 del Código Penal. SEGUNDO: Se impone la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE CUATRO (04) AÑOS, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado la cual deberá cumplir en el Centro de Internamiento para varones Los Cocos. TERCERO: En relación a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, se aplica la sanción de SEMILIBERTAD por el lapso de CUATRO (4) MESES y de manera sucesiva CUATRO (04) MESES DE LIBERTAD ASISTIDA tal como lo contempla el parágrafo primero del artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño .....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios (01) al (92) que corren insertas en el presente Asunto 0P01-P-2005-001837, primera pieza, seguido en contra de la acusada ENCISO GARCIA BETULIA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal; que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, dictó en primer lugar orden de aprehensión en contra de la acusada y posteriormente en acto de presentación de imputado, dictó Decisión mediante el cual le decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo contenido en los artículos 250, en relación con el artículo 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como ex.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios (12) al (22) que corren insertas en el presente Asunto 0P01-P-2006-000104, seguido en contra del acusado JOSE ALEXANDER SUAREZ MARTINEZ, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal (reformado); que en acto de Presentación de Imputados, esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, dictó Decisión mediante el cual les decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo contenido en los artículos 250, en relación con el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con los .....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios (11) al (15) que corren insertas en el presente Asunto 0P01-P-2005-003035, seguido en contra de los imputados JESUS ORLANDO MATA Y OMAR JOSE GOMEZ PEÑA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, concatenado con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; que en acto de Presentación de Imputados, esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, dictó Decisión mediante el cual les decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo contenido en los artículos 250, en relación con el artículo 251, parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose continuar el proceso por la vía abreviada; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, .....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios (138) al (142) que corren insertas en el presente Asunto N° OP01-P-2005-001279, seguido contra el Acusado JESUS ARISTIDES OLIVIER REYES, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 408. ORDINAL 1° del Código Penal reformado; que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, celebró Audiencia Preliminar y dictó Decisión mediante el cual, APERTURA A JUICIO el presente Asunto; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con los artículos 26 y 255 Ejusdem y a los fines de evitar la posible vulneración del derecho y garantizar la debida imparcialidad que debe ten.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios (12) al (22) que corren insertas en el presente Asunto 0P01-P-2005-002039, seguido en contra del imputado EDUARD JOSE ESTABA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; que en acto de Presentación de Imputados, esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, dictó Decisión mediante el cual les decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo contenido en los artículos 250, en relación con los artículos 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose continuar por la VIA ABREVIADA; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constituci.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios (119) al (123) que corren insertas en el presente Asunto N° OP01-P-2005-001137, seguido contra los Acusados CARMEN DILIA ALMON CAMEJO y FELIX ANTONIO ALMON, por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION EN GRADO DE COOPERADORA INMEDIATO, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y PSICOTRÓPICAS, EN RELACIÓN CON EL 83 DEL Código Penal y TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias y Psicotrópicas; que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, celebró Audiencia Preliminar y dictó Decisión mediante el cual, APERTURA A JUICIO el presente Asunto; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitució.....