En consecuencia, por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, y de conformidad con el artículo 341 del Código de procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por el abogado en ejercicio JOSÉ ALEXANDER CASTRO GONZÁLEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 67.631, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana PATRICIA CAROLINA INCIARTE RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. 13.299.693, de este mismo domicilio, contra el ciudadano JOSE MANUEL INCIARTE RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. 10.430.063, de este domicilio, de conformidad con lo ut supra explicitado. ASÍ SE DECLARA.- LA JUEZA: ABOG. HELEN NAVA DE URDANETA MSc LA.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismo no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, y constatado como ha sido las facultades de los actuantes en la presente causa, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO y consumado el DESISTIMIENTO efectuado por el ciudadano EDMUNDO PALMAR, antes identificado, asistido por la abogado en ejercicio XIOMARA FARÍA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 21.443, dándole el carácter de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) siguió en contra del BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A, también identificada anteriormente, expediente No. 47.039 de la nomenclatura interna llevada por este Tribuna.....

Bajo esta perspectiva, se constató el cumplimiento de lo preceptuado en el articulo 233 el cual establece en un ultimo aparte lo que a continuación se reproduce: "(...) También podrá verificarse por medio de boleta, remitida por correo certificado con aviso de recibo, al domicilio constituido por la parte que haya de ser notificada, conforme al articulo 174 de este Código, o por medio de boleta librada por el Juez y dejada por el alguacil en el citado domicilio. De las actuaciones practicadas conforme a lo dispuesto en este artículo dejará expresa constancia en el expediente el Secretario del Tribunal. En consecuencia, este Jurisdicente NIEGA el pedimento formulado por la Abogada en ejercicio XIOMARA RINCON, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en la presente causa.- ASI SE DECIDE.- En la misma fecha quedo anotada bajo el No._____ LA JUEZA: Abog. HELEN NAVA DE URDANETA MSc. LA SECRETARIA: Abog. LAURIBEL RONDON ROMERO