Mediante auto se Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 313 cardinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal 5 del Ministerio Público, en contra de los ciudadanos JOSE AUGUSTO RAMOS BARRETO, CARLOS EDUARDO CONTRERAS GORDONES Y EDWIN ALEJANDRO SANCHEZ BARRENA, por la presunta comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO DE HURTO previsto y sancionados en el articulo 9 de la ley Sobre el hurto y Robo de Vehiculo Automotor y OCULTAMIENTO previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVIOSIA, previsto y sancionado en el articulo 406 ordinal 1° en perjuicio del ciudadano POOL ALEXANDER ECHERRI RAMIREZ.

Comisión: 05972 GLAMARIS DEL VALLE AMUNDARAY MOTA/ SOLANGE JOSEFINA AMUNDARAY, CRUZ DEL VALLE AMUNDARAY y RAIDIMAR MENESES AMUNDARAY. En horas de Despacho del día de hoy 15 de Octubre de 2.012, siendo las 11:00 a.m, se trasladó el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas acompañado por la ciudadana GLAMARIS DEL VALLE AMUNDARAY MOTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.938.737 y debidamente asistida en este acto por la abogada en ejercicio ROSA DEL VALLE URPIN SAUDINO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 174.821, a los fines de practicar Ejecución forzosa decretada por Tribunal Comitente: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS con motivo de ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado contra los ciudadanos: SOLANGE JOSEFINA AMUNDARAY, CRUZ DEL VALLE AMUNDARAY y RAIDIMAR MENE.....

Mediante decisión se declaró Improcedente la solicitud de MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA por razones humanitarias, solicitada por el abogado ELIAS RENE GAMBOA, en su carácter de defensor del acusado JOSE GREGORIO GONZALEZ MENDEZ. Se ordena mantener recluido al acusado en la Comandancia de la Policía Socialista del Estado Monagas por la amenaza a la vida que afirmó el acusado correr en el Internado Judicial del Estado Monagas. Hágase lo conducente.-

este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referida TRANSACCION LABORAL, otorgándole efectos de COSA JUZGADA de conformidad con lo dispuesto en el Parágrafo Único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras, Los Trabajadores, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del trabajo, artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y expresamente se decide. Se da por concluido el presente proceso y no se ordena su archivo judicial, pues, aunque la parte demandada cumplió con la totalidad del pag.....

SENTENCIA DEFINITIVA mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por los accionantes.

Se declaró Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. Franklin Mora en contra de la decisión dictada en fecha 08/06/2012, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio.

Se declaró Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. Jesus Natera, en contra de la decisión publicada en fecha 28-06-2012, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referida TRANSACCION LABORAL, otorgándole efectos de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el Parágrafo Unico del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras, los Trabajadores, artículos 10 y 11 de su Reglamento, artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y expresamente se decide. Se da por concluido el presente proceso y no se ordena su archivo judicial hasta tanto la demandada cumpla con la totalidad del acuerdo suscrito.

En virtud de lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE CUALIDAD de la parte demandada en este juicio, y en consecuencia SIN LUGAR la acción de DESALOJO incoada por el ciudadano JOSE HORTENSIO GONZALEZ PICHEL, quien actúa en nombre y representación de los ciudadanos FRANCISCO ARTURO PICHEL MARQUEZ, JOSE BENITO PICHEL MARQUEZ y MANUEL PICHEL MARQUEZ, contra los ciudadanos DAVIDE PESTANA FARIA y DAVID RODOLFO DE PESTANA FARIA, todos planamente identificados up supra. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín .....

Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. En consecuencia se declara CON LUGAR la presente demanda con motivo de DESALOJO interpuesta por los ciudadanos RAYDAN EL KHOURY EL KHOURY y MARY CARMEN CHAER EL KHOURY, en contra de la ciudadana SORAYA DEL ROSARIO GAMARDO TORRES, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.718.768. En los términos expresados se CONFIRMA la sentencia apelada y se ordena: PRIMERO: Se ordena a la parte demandada la entrega material del inmueble dado en arrendamiento libre de personas y cosas.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-