DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUIS MANUEL PADRON en contra de la entidad de HAFRAN SERVICIOS MULTIPLES, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada HAFRAN SERVICIOS MULTIPLES, C.A., a pagar al ciudadano LUIS MANUEL PADRON la cantidad de Veintinueve Mil Trescientos Cincuenta Bolívares Con 78/100 (Bs. 29.350,78) por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo. Se condena en costas a la parte demanda. Se advierte a las partes que podrán interponer los recursos pertinentes en el lapso legal.-

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BARBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil, 185-A del Código Civil y de los artículos 26 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana De Venezuela, declara Primero: CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: FREDDY JOSE CHEREMO AGUILERA y MILAGRO DEL VALLE SILVA GONZALEZ, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Nos. V-14.940.236 y V-9.865.238, respectivamente y de este domicilio, según consta de Matrimonio Civil por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, en fecha veintidós (22) de Febrero del año 2......

De conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN LOS ESTADOS NUEVA ESPARTA, SUCRE, ANZOÁTEGUI Y BOLÍVAR Maturín, 16 de Junio de 2016 206º y 157º Por cuanto se reanudo la presente causa, y de una revisión exhaustiva del expediente se constató sentencia de fecha 13/07/2.009 del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en donde declara SIN LUGAR el Recurso de Regulación de la Competencia propuesta por los ciudadanos ORLANDO RAFAEL RODRIGUEZ COA, JUAN DE DIOS HEREDIA CEDEÑO, DANNY RAFAEL OCHOA QUIJADA Y GILSERIA ADELAIDA COA SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V-9.862.385, V-9862.385, V-12.547.484 y V-3.047.402, respectivamente, en Juicio de Daños Materiales, en cont.....

UNICA Establece el artículo 267 del código de Procedimiento Civil "Toda instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la Perención". Y el artículo 269 ejusdem establece "La perención se verifica de Derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal". En los artículos transcritos se evidencia que para que la perención se produzca, se requiere de inactividad de las partes en el transcurso de un (01) año; esta inactividad estará referida a la no realización de ningún acto de procedimiento, constituyéndose en una actitud negativa u omisiva de las partes, que debiendo realizar los actos de procedimiento no los realizan. La Jurisprudencia Nacional, ha venido sosteniendo que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad a lo establecido en el artículo 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados ARAMID JOSE ORTA RODRIGUEZ y ANDRES SALAZAR UGAS, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada identificado supra contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de fecha 29 de Febrero de 2016, que declaró DESESTIMADA y en consecuencia INADMISIBLE la acción que por Retracto Legal Arrendaticio intentó el Ciudadano SALOMON BOUTROS CHAWA, contra el ciudadano GUSTAVO DAVID BRITO. En consecuenci.....

Por las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad con lo establecido en la Resolución del Tribunal Supremo de Justicia N° 2009-06 de fecha 18 de Marzo de 2009; publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152 de fecha 02 de Abril de 2009; este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO ROJAS MOROCOIMA Y LICETY DEL CARMEN CASTELLIN, debidamente asistidos por el abogado NIXON VARELA, todos plenamente identificados. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual se celebró por ante Jefatura Civil de.....

Por las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad con lo establecido en la Resolución del Tribunal Supremo de Justicia N° 2009-06 de fecha 18 de Marzo de 2009; publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152 de fecha 02 de Abril de 2009; este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos TRINO ANTONIO GRANADO VENUTI Y DELLYS LICETH MOTA RUIZ, debidamente asistidos por la abogada MARÍA MILAGROS BERTUCCI R, todos plenamente identificados. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual se celebró por ante la Unidad.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA COMPETENTE para conocer del juicio de CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, incoado por los ciudadanos NORKIS DEL VALLE OROZCO CORONADO y JOSE LUIS GALIANO VILLANUEVA, al Juzgado de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y de Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de ello, se ordena remitir copia certificada de la presente sentencia a el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sotillo y Uracoa y el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios, Maturín, Aguasay y Sant.....

Se recibió en fecha 30-05-2016, la solicitud de Convenimiento de Obligación de Manutención, presentada por los ciudadanos: Néstor Luis Romero Urbina y María Candelaria Font Rivero, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidades Nros. V-18.267.605 y V-18.205.896, respectivamente, recayendo para su conocimiento en el Tribunal Distribuidor Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Cedeño del Estado Monagas; recayendo dicha distribución en este Órgano Jurisdiccional y quedado anotada bajo el Nº 0196-16, dicha solicitud fue presentada en su oportunidad por ante la Defensora del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas, según resolución Nº 04-02-2015, publicada en Gaceta Municipal Edición Extraordinaria Nº 32/32 de fecha 23 de Febrero del 2015, de acuerdo a las atribuciones que le confiere el articulo 202 literal "f" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, segú.....