En relación a la solicitud de declarar liberada la hipoteca que pesa sobre el inmueble objeto de esta resolución, el Tribunal se abstiene de pronunciarse sobre la misma, por cuanto de la revisión efectuada a las actas procesales, especialmente al acuerdo tantas veces mencionado, no se evidencia que sobre el mismo se haya constituido hipoteca alguna, a favor de quien, ni el monto de ésta. Así se declara.

De allí que este Tribunal en atención a la relación fáctica efectuada por la parte querellante en amparo considera que la solicitud de amparo bajo examen no llena los requisitos fijados por vía jurisprudencial para conducir ab inicio el procedimiento instado, y asumiendo apego a los preceptos legales contenidos en los artículos 17 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por lo que ordena a los solicitantes produzcan el material probatorio exigido, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación que se les haga de la presente decisión. Si no lo hiciere la acción de amparo será declarada inadmisible. NOTIFÍQUESE.

Por todo lo expuesto con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO intentado por la ciudadana la ciudadana GUEDERLY CAROLINA FINOL CEPEDA venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 14.026.779, domiciliada en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, en contra del ciudadano JOSÉ ANTONIO ORTEGA PIRELA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 9.751.523, del mismo domicilio ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.