Decisiones del dia 15/06/2010
N° Expediente :
2880
N° Sentencia :
Fecha: 15/06/2010
Procedimiento: Cump. Obligación Entrega Inmueble Arrendado
Partes: KARINA YELITZA JIMÉNEZ VS SOCIEDAD MERCANTIL "BODEGÓN EL TOSCANERO C.A
Resumen:
CONVALIDA la medida preventiva de secuestro decretada por este mismo Tribunal en fecha 12 de Abril de 2.010, en el Juicio que con motivo de CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE ENTREGA DEL INMUEBLE ARRENDADO ha intentado la ciudadana KARINA YELITZA JIMÉNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.115.322 y de este domicilio, en contra de la Sociedad Mercantil "BODEGÓN EL TOSCANERO C.A." inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, quedando anotada bajo el Nro. 77, Tomo A-6, en fecha 06 de Diciembre de 2.004, representada por su Presidente ISAÍAS JOSE PERDOMO GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.276.626 y de este domicilio. En consecuencia de ello: se RATIFICA la medida preventiva de secuestro decretada por este Tribunal en fecha 12 de Abril de 2.010, y así se decide.-
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
N° Expediente :
9827
N° Sentencia :
248
Fecha: 15/06/2010
Procedimiento: Prorroga Legal
Partes: ANGELO LA MARCA Y JOSEFINA ANTONIA NATERA DE LA MARCA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V- 10.300.949 Y 3.696.349, DE ESTE DOMICILIO VS JACKO ANWAR KAMOMOUN KHAIL, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V- 13.054.884, DE ESTE DOMICILIO.-
Resumen:
En razón de todo lo anteriormente expuesto se insta a los apoderados judiciales de las partes al deber moral que tienen de actuar con lealtad y probidad; es decir, no pretender mediante el engaño alcanzar que se le otorgue algo que por ley le esta negado al juez dar; es por ello, luego de analizadas las situaciones de hecho y de derecho que este juzgador considere que el apoderado judicial de la parte demandante ciudadano Luis Arquímedes Jiménez inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el número 119.928, no ajusto su conducta a la dignidad de la justicia y a la buena fe, cuyo exponente mayor es la afirmación de la verdad; teniendo claro que las partes no deben enfrascarse en luchar por conseguir un triunfo, sino más bien deben cooperar en la realización concreta del bien común y a la aplicación de la justicia por ante los intereses particulares, tal comportamiento amerita la imposición de un apercibimiento al abogado anteriormente señalado que debe de abstenerse de.....
Juez/Ponente:
Luis Ramón Farias
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Maturín
N° Expediente :
31.615
N° Sentencia :
Fecha: 15/06/2010
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: ALFREDO CRUZ ORTEGON/JOSE ELEAZAR MENESES
Resumen:
. Razón por la cual este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez...", y el artículo 310 ejusdem: "Los actos y providencia de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales...", deja sin efecto el auto dictado en fecha 24 de Mayo de 2010, cursante al folio 111 del presente expediente y las actuaciones posteriores a dicho auto y repone la causa al estado de agregar las pruebas presentadas por ambas partes, lo cual se hace en este mismo au.....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
N° Expediente :
10398
N° Sentencia :
249
Fecha: 15/06/2010
Procedimiento: Querella Interdictal
Partes: GUILLERMINA WALPROPH DE RODRIGUEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NO 1.504.570 DE ESTE DOMICILIO, VS VICTOR ALFONZO ALVAREZ ROQUE Y GERALDINE MINERVA GARCÍA BRACHO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NOS V- 20.002.499 Y 19.546.379 DE ESTE DOMICILIO.-
Resumen:
En atención a los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente señalados y en virtud que la parte querellante no acompaño las instrumentales establecidas en el artículo 340 de la Ley Adjetiva en su ordinal 6° "Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo, y por desprenderse de los hechos narrados en el libelo de demanda es por lo que quien aquí Juzga que la presente demanda no puede ser admitida por ser contraria al orden Publico y por ir en contra de las disposiciones expresas de Ley y así se Declara.-
En atención a los antes expuesto, es por lo que este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda intentada por la ciudadana.....
Juez/Ponente:
Luis Ramón Farias
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Maturín
N° Expediente :
8078
N° Sentencia :
Fecha: 15/06/2010
Procedimiento: Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes: CORP BANCA, C.A, BANCO UNIVERSAL, C.A CONTRA LUIS AGUILAR BRICEÑO Y EMELINDA RAMONA ORTA ORDAZ
Resumen:
En base los argumentos antes expuestos y con apego a lo pautado en las jurisprudencias de carácter vinculante anteriormente citadas, este Juzgado Segundo De Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de que la parte demandada designe su defensor privado o en su defecto este tribunal, de ser el caso designe otro defensor ad litem para la continuación del juicio. En consecuencia se deja sin efecto, las actuaciones a partir del folio 97. Y así se decide.
REGISTRESE, DIARICESE, PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE Y DEJESE COPIA
Dado Firmado Y Sellado En La Sala De Despacho Del Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, En Maturín A Los Quince (15) Días Del Mes De Junio Del Año 2010. Año 200° De La Dependencia Y 151° De La Federación.-
EL JUEZ
Abg.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil