Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : VP11-D-2005-246 N° Sentencia : 153-2006 Fecha: 15/06/2006
Procedimiento:
Revisión De Medida Cautelar
Partes:
FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA Y DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL PRIMERA
Resumen:
SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de REVISIÓN DE MEDIDA CAUTELAR, presentada por la DEEFENSORÍA PÚBLICA PENAL PRIMERA, a favor del adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, al reunir los requisitos legales contenidos en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. SE ACOGE el PEDIMENTO de MODIFICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR solicitado por la Defensa del adolescente imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, arriba identificado, al cual se ha adherido la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, y en consecuencia, SE EXTIENDE la PRESENTACIÓN del prenombrado joven, ante la INTENDENCIA DE LA PARROQUIA PUEBLO NUEVO, MUNIIPIO BARALT, ESTADO ZULIA, A UNA (01) VEZ AL MES.
Juez/Ponente:
Mirelis Manzano Rojas
Organo:
Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : VP11-D-2005-007 N° Sentencia : 152-2006 Fecha: 15/06/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento Provisional
Partes:
FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA Y DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL PRIMERA
Resumen:
SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en la causa seguida al adolescente imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el artículo 453, ordinal 4, del Código Penal Venezolano Vigente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 80, en su segundo aparte, ejusdem.
Juez/Ponente:
Mirelis Manzano Rojas
Organo:
Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados