PRIMERO: INADMISIBLE la Incidencia de Recusación propuesta por el AbogadoOSCAR ANTONIO BRICEÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº57.861, actuando en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos CHARLY ALEJANDRO SOTO GARCÍA, titular de la cédula de identidad No. V-16.493.066, GLORIA MARIANA GARCÍA CEDEÑO, titular de la cédula de identidad No. V-7.789.835 y CAROLINA DE LOS ÁNGELES SUÁREZ, titular de la cédula de identidad No. V-17.951.903, en contra del Profesional del Derecho CARLOS ANDRÉS ALBORNOZ CHACÍN, en su condición de Juez Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas, del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en virtud de existir caducidad, conforme a lo establecido en los artículos 94 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión supletoria del artículo 83 de la Ley Especial de Género.

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de autos, interpuesto por las Profesionales del Derecho SANDRA CAROLINA ANTÚNEZ PÍRELA, en su condición de Fiscal Provisoria y MICHELLE ARIANNA RIVAS RODRÍGUEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Interina, ambas adscritas a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con Competencia en Materia de Defensa para la Mujer; en contra de la decisión Nro. 0383-2024, emitida en fecha 19 de marzo de 2024, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; de conformidad con lo previsto en el artículo 439 numerales 1º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación presentado por el Profesional del Derecho RÚBEN ENRIQUE MÁRQUEZ SILVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado baj.....

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el Abogado REINER ALBERTO BORREGO JORDAN, en su condición de Defensor Público Noveno (E) para el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescentes, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando en representación de los derechos e intereses del Adolescente YONAIKER RAFAEL PAREJO ORTIZ, INDOCUMENTADO, en contra de la decisión No. 211-2024, dictada en fecha 09 de Abril de 2024, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 608 literal "G" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.