A tal efecto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer, DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que fuera acordada en contra del imputado DAN CLAYDER ROJAS, en fecha 20 de abril de 2013, tal como lo establece la norma, así como otra medida que le haya sido impuesta, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 297 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo antes mencionado, se ordena librar la correspondiente boleta de libertad y remitirse anexo a oficio dirigido a la Comisaría de La Asunción. Notifíquese a las partes de la presente decisión y líbrese el correspondiente oficio.-

A tal efecto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer, DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que fuera acordada en contra del imputado JONATHAN GELWIR SOLORZANO RIOS, en fecha 02 de abril de 2013, tal como lo establece la norma, así como otra medida que le haya sido impuesta, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 297 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo antes mencionado, se ordena librar la correspondiente boleta de libertad y remitirse anexo a oficio dirigido a la Comisaría de La Asunción. Notifíquese a las partes de la presente decisión y líbrese el correspondiente oficio.-

SIN LUGAR apelación del abogado JOSÉ LUIS BUSTAMANTE ESTRADA, contra decisión de fecha 28/11/2012, del Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal. Confirma fallo recurrido.

PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano JESUS RAFAEL MATA MARCANO, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nro V-19.978.475 dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha, a tenor de lo establecido en el precitado artículo. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Remítase este Asunto al Archivo Regional para su custodia y cuido. Así se Decide Cúmplase.

SIN LUGAR apelación del abogado CARLOS LUÍS MOYA GÓMEZ, Defensor Público Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente. CONFIRMA decisión del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 01 de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 04/04/2013. (CORTE SUPERIOR ADOLESCENTE)

SIN LUGAR apelación del abogado CARLOS LUIS MOYA GOMEZ, Defensor Público Penal Primero de la Sección de Adolescentes, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Nueva Esparta, contra decisión de fecha 14/03/2013, del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal. CONFIRMA decisión impugnada. (CORTE SUPERIOR ADOLESCENTE)

Por todo lo antes Expuesto este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA LA CESACION DE LAS SANCIONES IMPUESTAS DE REGLAS DE CONDUCTA, SERVICIOS A LA COMUNIDAD y LIBERTAD ASISTIDA, IMPUESTAS AL JOVEN ADULTO Identidad Omitida,´ por imposible cumplimiento, por encontrarse condenado a una Pena Privativa de Libertad. Asimismo se ordena oficiar al Tribunal en Funciones de Ejecución Itinerante del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta a los fines del traslado para imponerlo de la decisión, para el día , 25 de Junio de 2013 a las 08.30 a.m . Notifíquese. Ofíciese. Regístrese. Diarícese. Déje.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda incoada por el Ciudadano EDUARDO ANTONIO GAVIDIA CABELLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-5.539.416, de este domicilio, en contra de las empresas "PENTAVEN, C.A, Sociedad Mercantil "MI PANA", ambas plenamente identificadas en autos, por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por el ciudadano la ciudadana SOLANGE COROMOTO BORGES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 15.203.862, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos y remítase al archivo para su custodia y cuido. Así se Decide Cúmplase.

Por los razonamientos de hecho y derecho antes señalados ESTE TRIBUNAL EN PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARAR EN REBELDÍA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA y ordena su ubicación inmediata por intermedio de Instituto Neoespartano de Policía; a los fines de comisionarle la ubicación inmediata del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 617 de La Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quienes deberán informar a este despacho las resultas de las diligencias practicadas en un lapso no superior a 96 horas siguientes al recibo del oficio correspondiente por parte del organismo policial; a los fines de proceder este despacho a dictar el pronunciamiento correspondiente, de conformida.....