Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro. En Maturín a los quince (15) días del mes de abril del Año Dos Mil quince (2015). Año 204º de la Independencia y 156º de la Federación.-

Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro. En Maturín a los quince (15) días del mes de abril del Año Dos Mil quince (2015). Año 204º de la Independencia y 156º de la Federación.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la Querella Funcionarial (Nulidad de Acto Administrativo) interpuesta por el ciudadano FERNANDO R. LIRA M., Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula identidad Nº V- 4.028.151, debidamente asistido por el abogado LARRY JOSE ZULETA SANCHEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 47.874, contra la CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFIQUESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro. En Maturín, a los Quince (15) días del mes de Abril del año Dos .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar de amparo solicitada en la querella funcionarial, interpuesta por el ciudadano ALFREDO JOSÉ AGUILERA CARRASQUEL, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.081.166, asistido por el abogado Eduardo José Oviedo Meneses, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 92.851, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA DEL MUNICIPIO MATURÍN. SEGUNDO: Se ORDENA suspender los efectos del acto administrativo Nº DG-2014-018 emanada del Instituto Autónomo Policía del Municipio Maturín materializada contra el ciudadano Alfredo José Aguilera Carrasquel. TERCERO: Se ORDENA la reincorporación del querellante al cargo que venía desempeñando o a un.....

Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro. En Maturín a los quince (15) días del mes de abril del Año Dos Mil quince (2015). Año 204º de la Independencia y 156º de la Federación.-

Por cuanto de la revisión de las actas, se evidencia que hasta la presente fecha, no hay resultas de la comisión librada el 14/01/2015, mediante oficio N° 0048-15, es por lo que esta Instancia Superior Agraria ordena librar nuevo oficio a los fines de solicitar información sobre dicho despacho de comisión que le fuera conferido al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, a los fines de practicar la notificación del ciudadano Pedro García Ascanio. Líbrese oficio.-

Ahora bien, del extenso análisis de las actas procesales, se observa entre otras cosas, que el presente juicio sube a este Juzgado Superior Agrario, mediante oficio Nº 6843-14, del 22/01/2014, motivado a la apelación interpuesta por la parte demandada el 14/01/2013 (Folios 127, Cuaderno de Medidas, Pieza 2), contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, el 10/01/2013 (Folio 115 al 124, Cuaderno de Medida, Pieza 2) pero es el caso que el expediente se recibe en este Juzgado el 09/04/2015, motivado ha que esta Instancia Agraria Superior, creada según resolución Nº 2009-0052, del 30/09/2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, se instaló formalmente el 17/12/2013, en la ciudad de Maturín, estado Monagas, en vista de la supresión de la Competencia Agraria que se le hiciera al extinto Juzgado Superior Quinto Agrario de la Región Nor-Oriental, Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del es.....

que la presente apelación PERDIÓ ESTABILIDAD PROCESAL, estimando este Juzgador que a los fines de darle continuidad al presente juicio lo correcto es fijar los lapsos establecidos en el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual se hará por auto separado, una vez conste en autos las notificaciones de las partes. Así se decide. Sin perjuicio de la anterior declaratoria, considera necesario esta Instancia Superior Agraria, solicitar el computo de los días de despachos transcurridos desde la publicación del auto apelado y dictado el 30/05/2013 por el Juzgado A-quo, hasta el momento de la remisión de la presente causa el 03/06/2013; en consecuencia, se ordena librar oficio a fin que el referido Tribunal remita lo conducente, no sin antes ADVERTIRLE a las partes que una vez conste en autos, tanto los referidos cómputos, como las notificaciones debidamente cumplidas de todas las partes, se fijará por auto separado los lapsos de Segunda Instancia previstos en el articu.....

Ahora bien, por todos los fundamentos y criterios Jurisprudenciales arriba expuestos, esta Alzada observa que al haber transcurrido catorce días de despacho, desde el momento de la publicación del extenso de la sentencia de fecha 25-02-215 emanada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay, y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial de estado Monagas, hasta el 24-03-2015 fecha en la cual apelo la parte demandada en la presente causa; y siendo que por imperativo del artículo 123 de la Ley para la Regularización y Control de Arrendamientos de vivienda, el lapso para apelar es dentro de los cinco días de despacho siguientes a la publicación del fallo, es por lo que resulta evidente la extemporaneidad del recurso de apelación por tardío, pues transcurrió holgadamente el lapso para tal fin; razón por la cual este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado M.....

Por las razones anteriormente consideradas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con base a lo establecido en el Artículo 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 75 y 76 de la Constitución, 242 del Código de Procedimiento Civil y 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, declara CON LUGAR la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN intentada por la ciudadana CRIS LOURDES MARÍN MAICÁN, antes identificada, en representación de los derechos de su hija, contra el ciudadano DARFI JOSÉ BRITO, ya identificados. En consecuencia, y en atención a lo establecido en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en aras del interés Superior del niño de autos, de conformidad con el Artículo 8 ejusdem y conforme a la Libre Convicción Razonada, .....