Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/03/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : Q-1093-15 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2016
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
LUIS FRANCISCO LABORI VELASQUEZ CONTRA INSTITUTO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (POLIMARIÑO)
Resumen:
Habiéndose determinado la existencia de un vicio que hace nula la decisión impugnada, resulta inoficioso para este Juzgador pronunciarse respecto de los otros vicios denunciados. Resultando de esta manera forzoso para este Juzgador declarar como en efecto declarará en el dispositivo del presente fallo CON LUGAR, la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano LUIS FRANCISCO LABORI VELASQUEZ, contra la Resolución Administrativa N° DG/026-10-2014 emanada de la Dirección General del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, en fecha 08 de diciembre de 2014, en virtud de la "averiguación administrativa de carácter disciplinaria" Numero 683-B-14 mediante la cual se le impone medida disciplinaria de Destitución. Vista la declaratoria de nulidad del acto administrativo impugnado, se ordena la reincorporación del ciudadano LUIS FRANCISCO LABORI VELAZQUEZ, al cargo desempeñaba en el Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Mariño.....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : Q-1156-16 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2016
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ALBA CAROLINA MAGO HEREDIA CONTRA LA FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Resumen:
Este Órgano Jurisdiccional tomando en cuenta los alegatos de la parte actora observa que revisar la presunta violación e inobservancia de los artículos 19 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos en su numeral 4, el 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 83 del Estatuto del Ministerio Publico, normas que atentan a su vez en contra del debido proceso garantizado por la Constitución, los cuales han sido denunciados por la recurrente, implicaría analizar cuestiones referidas al fondo del asunto, pues no hay manera de acordar la medida cautelar de suspensión temporal de los efectos del acto administrativo recurrido, con fundamento en los razonamientos planteados sin pronunciarse sobre la validez de lo que se solicita, siendo necesario revisar normas de rango legal y sub-legal, todo lo cual conllevaría además a analizar el régimen legal que correspondería aplicar a la situación de la solicitante, a vaciar de contenido el fondo de la controversia, adelan.....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : Q-1158-16 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2016
Procedimiento:
Querella Con Amparo Cautelar.
Partes:
JESUS RAMON LOPEZ LOPEZ CONTRA LA ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
Resumen:
Este Órgano Jurisdiccional tomando en cuenta los alegatos de la parte actora y los recaudos consignados junto al libelo de la demanda, se observa que al revisar las presuntas violaciones de los derechos constitucionales denunciados por la querellante, en primer lugar consta en el anexo marcado con la letra "Legajo B" Ponderación de Sistema de Merito del ciudadano JESUS RAMON LOPEZ LOPEZ, emitida en fecha 8 de enero de 2016, suscrita por la Directora General de la Oficina de Gestión Humana y la Directora (E) de Ingreso y Calificación del Ministerio del Poder Popular para la Educación, respectivamente, de lo cual el querellante solicita la nulidad en el presente recurso, por lo que ese evidencia que ello implicaría analizar cuestiones referidas al fondo del asunto, pues no hay manera de acordar el amparo cautelar con fundamento en los razonamientos planteados sin pronunciarse sobre la validez de lo que se solicita, siendo necesario revisar normas de rango legal y sub-legal, todo lo cual .....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados