Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc de los niños, niñas y/o adolescentes: MICHELLE CAROLINA FUENMAYOR SALAZAR, al ciudadano (a): ELIOBERT JOSÉ FUENMAYOR MENDOZA, venezolano (a), mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad V.- No. V- 11.865.847 de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc de los niños, niñas y/o adolescentes: ANTONI JOSÉ ROJAS QUINTERO y ALVARO JOSÉ QUINTERO SAEZ, al ciudadano (a): MARYURI ALEXANDRA QUINTERO SAEZ, venezolano (a), mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad V.- No. V- 18.902.534 de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Jueza Temporal Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc, del niño JOSE MONTERO MENDEZ, a la ciudadana MAYRA MENDEZ DE LA ROSA, mayor de edad, portador de la cédula de identidad V.- No. 14.823.797, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal No. 1, en la ciudad de Maracaibo, el (15) de Marzo del año 2.012. Año 201° de la Independencia y 152º de la Federación. EL .....

PARTE NARRATIVA Comparece ante este Órgano Jurisdiccional el ciudadano ELPIDIO VARGAS LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 9.730.022, asistido por la Abogada MARIA TOYO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 15.937.648, para solicitar CURATELA a favor de la niña NATHALY VARGAS BERMUDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. La solicitud fue recibida del órgano distribuidor y el Tribunal mediante auto de fecha 14 de Marzo del año 2.012, le dio entrada y ordenó la notificación del Curador Ad Hoc propuesto, ciudadana MARCELLA BERMUDEZ VARELA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.208.192. En fecha 15 de Marzo del año 2.012, comparece la ciudadana MARCELLA BERMUDEZ VARELA, antes identificada y manifiesta su aceptación del cargo de curador Ad Hoc de la niña NATHALY VARGAS BERMUDEZ, y prestó el juramento de Ley. PARTE MOTIVA UNICO Observa, este Juzgador que en el caso de autos, el ciuda.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Jueza Temporal Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc, de la niña ALEJANDRA SARAI SANTANA URDANETA, a la ciudadana CRISTINA ORTIZ DIAZ, mayor de edad, portador de la cédula de identidad V.- No. 3.313.592, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal No. 1, en la ciudad de Maracaibo, el (15) de Marzo del año 2.012. Año 201° de la Independencia y 152º de la Federa.....

a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento de la niña omitir de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, identificado con el N° 921 del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de los libros llevados por la Jefatura Civil de la Los Cortijos del Municipio San Francisco y en la Oficina del Registro Principal del Estado Zulia, en el sentido de que se corrija los números de cédulas de los progenitores, ya que por error involuntario el funcionario de la Jefatura Civil anteriormente identificada anotó el número de cédula de la progenitora como V.- 7.925.677, cuando lo correcto es V.- 9.728.016 y el número de cédula del progenitor como E.- 81.029.301, cuando lo correcto es E.- 81.254.692. b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original y.....

a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento del niño omitir de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, identificado con el N° 143 del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de los libros llevados por la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo y en la Oficina del Registro Principal del Estado Zulia, en el sentido de que se le incluya el número de cédula de la progenitora, ya que para el momento de la presentación del niño la misma no portaba identificación y actualmente cuenta con el número de cédula V.- 28.243.305. b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original y duplicado, llevado por la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zu.....

a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento del niño omitir de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, identificado con el N° 3692, del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de los libros llevados por la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo y en la Oficina del Registro Principal del Estado Zulia, ya que por error involuntario el funcionario de la Jefatura Civil anteriormente identificada, anotó el nombre de la progenitora del niño que aparece como DIANA MARIA MARTINEZ, cuando lo correcto es DIANA PATIÑO TINOCO. b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original y duplicado, llevado por la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, sin hacer alteración de la .....

En el caso bajo estudio, observa este Sentenciador que la causa aún se encontraba en la fase de admisión y al no haber pronunciamiento al respecto por este Tribunal, el procedimiento en si jurídicamente no se había iniciado, puesto que este es efectivo una vez el Tribunal haga pronunciamiento expreso sobre la admisión; sin embargo, por cuanto se evidencia que la voluntad de las partes es no continuar con la tramitación del juicio en esta Instancia, este Tribunal homologa el desistimiento presentado, y ordena la devolución de los documentos solicitados, previa su certificación en actas y el archivo del expediente.

este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de Calificación de Despido incoada por el ciudadano NICANOR BARRAGAN ZAMBRANO en contra de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL. SEGUNDO: No procede la condenatoria en costas procesales a la parte accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la notificación al Procurador General de la Republica PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos e.....