En tal sentido, este Tribunal encuentra que tal pedimento cautelar preventivo no tiene lugar en este estadio procesal, por cuanto las medidas cautelares son disposiciones jurisdiccionales en aras de proteger o precaver que el fallo de un juicio principal quede infructuoso y, en definitiva, la efectividad del proceso jurisdiccional y ha quedado verificado que la presente causa se halla en fase de ejecución y la parte perdidosa ha cumplido con lo condenado por este Operador Judicial; aunado a ello, es de reconocer además, que la resolución de fecha veinticinco (25) de marzo de 2014, declaró liberado el bien inmueble embargado de los efectos de la medida ejecutiva dictada en actas, empero la misma, se ha mantenido vigente, razón por la cual, quedando incólume tal providencia cautelar ejecutiva resulta inviable el dictamen de cualquier otra medida, en consecuencia este Tribunal NIEGA la solicitud de la medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble propiedad de la demandada C.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO propuesta por el ciudadano EDGAR ANTONIO CALDERA, contra la ciudadana NELLY JOSEFINA GARCIA DE CLADERA, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. • DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos EDGAR ANTONIO CALDERA y NELLY JOSEFINA GARCIA DE CALDERA, plenamente identificados en actas, el día 02 de julio del año 1976 por ante el Prefecto del Municipio San Francisco, Distrito Maracaibo del Estado Zulia. • SE CONDENA a la parte demandada al pago de las costas procesales de esta Instancia por haber sido totalmente vencida, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primero Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: • IMPROCEDENTE LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadana THAÍS PITERS GUANIPA, en el presente Juicio de NULIDAD DE DOCUMENTO. • SIN LUGAR la presente demanda por NULIDAD DE DOCUMENTO incoada por la ciudadana MARÍA CAROLINA DÁVILA contra la ciudadana THAÍS PITERS GUANIPA, plenamente identificadas en actas. • SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante por haber sido vencida en la presente causa, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA y DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por los ciudadanos ROSE MARIE VILLASMIL de GALLEGOS, y RAMON ENRRIQUE GALLEGOS MORENO, en contra de los ciudadanos HERIBERTA GARCÍA de NÚÑEZ y NELSON RAMÓN NÚÑEZ. 2.- SE ORDENA a los ciudadanos HERIBERTA GARCÍA de NÚÑEZ y NELSON RAMÓN NÚÑEZ, parte demandada, a otorgarle el documento definitivo de compra venta a los ciudadanos ROSE MARIE VILLASMIL de GALLEGOS y RAMON ENRRIQUE GALLEGOS MORENO, una vez que los actores paguen a los demandados el remanente del precio de venta representado por la cantidad de TRESCIENTOS DIECIOCHO MIL TRES BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA DE INTERDICTO PROHIBITIVO DE OBRA NUEVA incoada por los abogados ALBERTO PINEDA VILLASMIL y RUTH CECILIA VELASQUEZ, en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana GEIDY CAROLINA GÁMEZ VELÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 6.747.852, y domiciliada en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra el ciudadano SAMIR BOURGHOUL HALAF, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.775.034, de mismo domicilio. 2.- SE ORDENA la demolición de la pared trasera de la planta baja de la nueva construcción emprendida por el ciudadano SAMIR BOURGHOUL HALAF, y la cual se encuentra en la zona de conflicto, deján.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL (de carácter contenciosa), incoada por la ciudadana MISDALIA PERNIA CARRIZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.328.071, domiciliada en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, contra el ciudadano ELIO OMAR BASTIDAS SANZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.522.094, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por no haber vencimiento total de la parte demandada, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente juicio de DIVORCIO ORDINARIO, intentado por las abogadas MARYORY ESIS VALDES y MICHELLE CHACIN PINO, en sus condiciones de apoderadas judiciales del ciudadano SANDY DAVID LEON BALAN, contra la ciudadana GERALDINE DEL CARMEN FRANCO PEÑA, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: • INCOMPETENTE por razón de la cuantía, para conocer el presente procedimiento de Nulidad de Documento, incoado por el ciudadano GUSTAVO VENCE, contra la ciudadana NORYS JOSEFINA MORALES PARRA, ambos plenamente identificados, declinando la competencia en un Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que por efectos de distribución corresponda aprehender el conocimiento de este juicio. • Remítanse las actuaciones a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos del Poder Judicial del Estado Zulia, con sede en el Edificio Arauca.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por MARLON ENRIQUE TROCONIZ CEPEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 7.887.845 y domiciliado en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, contra la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A. No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por no considerarse temeraria la presente solicitud.