Se dictó y publicó sentencia interlocutoria que declara sin lugar el recurso de apelación y confirma la sentencia recurrida.

En base a los razonamientos antes expuestos, y de conformidad a las normas legales citadas, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la reposición de la causa al estado de que se libre nuevo cartel de citación de conformidad con lo establecido en el articulo 223 del Código de Procedimiento Civil, en la causa que por motivo de RESOLUCION DE CONTRATO sigue la Ciudadana MIRIAN BRITO CORDERO, asistida en este acto por el abogado LUIS JOSE MUZIOTTI GALLONI, en contra del ciudadano JORGE LUIS BRITO. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los Catorce (1.....

DISPOSITIVA. Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO en la causa seguida contra seguida el ciudadano: PEDRO ALEXANDER RODRIGUEZ GUZMAN, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias, previa solicitud de la Abogada JULIMER HILIANA MARQUEZ MENDOZA, en su condición de Fiscal Décima Quinta del Ministerio Público de este Estado, en perjuicio de la ciudadana. MARIELA JOSEFINA CARRION GONZALEZ, ello de conformidad a lo pautado en el Artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 108 numeral 7to., del Código Penal Venezolano Vigente; se deja expresa constancia.....

DECLARA: PRIMERO: NO CULPABLE al acusado ciudadano: CARLOS EDUARDO LARA BUCARITO, Venezolano, de 24 años de edad, soltero, con 1er año de bachilletaro, nacido en fecha 12/03/1984, Natural de Santa Rosa de Tacata, Estado Anzoátegui, hijo de JOSEFINA DEL VALLE BUCARITO (V) y de PABLO LARA (F), de ocupación u oficio Obrero, C.I. V- 16.374.343, domiciliado en Sector Casupal, vía principal, casa S/N, el Tejero, Estado Monagas, de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previstos y sancionados en los artículos 5, con las circunstancias agravantes del artículo 6 numerales 1°, 2° y 3° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y artículos 458 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano: HECTOR ANTONIO MATA GARCIA , en consecuencia decreta su ABSOLUCION. SEGUNDO: ORDENA LA LIBERTAD del ciudadano previamente identificado, sin ningún tipo de restricción por este as.....

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público contra el ciudadano: DOMINGO RAFAEL VELIZ, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA Y PATRIMONIAL, LESIONES PERSONALES LEVES Y DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 42 y 50 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre y Sin Violencias, artículos 416 y 277 ambos del Código Penal vigente, en perjuicio de los ciudadanos LUIS GONZALO QUEVA Y MONRROY MARI LUZ. Se mantiene la medida cautelar que posee el Ciudadano DOMINGO RAFAEL VELIZ. Emplazamiento a las partes Se emplazo a las partes para que un plazo común de cinco (5) días concurran ante el tribunal de Juicio que ha de conocer el presente asunto. Instrucción al Secretario Se instruyo a la Sec.....

DE LA ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN y LAS PRUEBAS OFRECIDAS Luego de una revisión exhaustiva realizada a la integridad de las actuaciones que conforman el presente asunto, este órgano decisor con fundamento en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Admite la acusación presentada por parte del Fiscal Quinta del Ministerio Público, pero separándose de la calificación jurídica atribuidas a los hechos, en razón de que la calificación jurídica acorde con lo que se desprende de las actuaciones que la soportan, es la referida al delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 5 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehiculo ordinales 5 y 6, orinales 1, 2 y 3, en concordancia con el Artículo 83 del Código Penal. SEGUNDO: Se admiten la totalidad de las pruebas descritas en el particular quinto del escrito acusatorio, por conside.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Mediante auto se Declarar con lugar la solicitud interpuesta por el Defensor Publico Segundo Penal, del acusado LUIS JOSE RAMIREZ , mediante la cual solicitan a este Tribunal se le extienda el plazo de presentaciones que le fue acordó cada 30 días, ratificando el lugar de cumplimiento, a tal efecto se ordena oficiar al departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal a los fines legales consiguientes

En consecuencia el penado deberá cumplir con las siguientes condiciones: 1.- No incurrir en nuevo delito. 2.- No ausentarse de la Jurisdicción del Tribunal. 3.- Pernoctar todas las noches durante todo el Destacamento de Trabajo en el Área correspondiente al Economato del Internado Judicial del Estado Monagas, 4.- No ausentarse del Internado Judicial del Estado Monagas, SIN PERMISO POR ESCRITO del Tribunal, y 5.- Cumplir con las condiciones que le imponga el delegado de prueba que se le designe.- Líbrese oficio al ciudadano Director del Internado Judicial del Estado Monagas, a La Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario y al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular para el Interior y Justicia, remitiendo copia certificada de la presente decisión.- Regístrese, Publíquese y notifíquese a las partes, especialmente al penado de autos, a quien se ordena el Traslado hasta la sede de este Tribunal.- LA JUEZA, .....

DIFIERE EL PRONUCNIAMIENTO EN CUANTO AL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, a favor del penado LUIS JOSE PEREIRA BENAVIDES, titular de la cédula de identidad N° V-16.374.848, ampliamente identificado en autos que preceden; ello por no estar llenos los requisitos contenidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, para tal fin. Asimismo, se acuerda ratificar oficio al Jefe de la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, a objeto de que remita a la brevedad posible la Certificación de Antecedentes Penales a nombre del penado en mención.