En consecuencia, realizadas las anteriores consideraciones, este Tribunal declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO presentado por el abogado en ejercicio JOSE RODOLFO BOHORQUEZ LEAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 73.499, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YENNY MARITZA BERMUDEZ, adquiriendo carácter en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Suspender la Medida Preventiva de Secuestro decretada en fecha siete (07) de agosto del año dos mil doce (2012). TERCERO: Se ordena la devolución de los documentos solicitados previa certificación en actas de los mismos. LA JUEZ, Abog. MARÍA DEL PILAR FARÍA ROMERO. Mg. Sc. LA SECRETARIA, Abog. GABRIELA BRACHO AGUILAR. Mg. Sc. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA, Abog. GABRIELA BRACHO AGUILAR. Mg. Sc.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA APREHENSION EN FLAGRANCIA del imputado: WILMAR FRANCO MANZANO, titular de la cedula de identidad No. E-82.204.105, quien dijo ser de nacionalidad Colombiano, natural de Buenaventura – Departamento del Valle, fecha de nacimiento 10/03/1962, de 50 años de edad, soltero, de profesión u Oficio Latonero y Pintor, hijo de Guillermo Franco y Ledy Manzano, residenciado en: Barrio La Polar, frente a la Gallera Sol y Sombra, Municipio San Francisco del Estado Zulia, Teléfono: 0414-698.78.88 (propio), por la presunta comisión del delito USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, cometidos en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo dispuesto .....

EMBARGO PREVENTIVO

Por los razonamientos anteriormente vertidos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por motivo de COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentaron los ciudadanos ANTONIO RAMÓN CHACÍN OROZCO, FRANKY JOSÉ NAVA ALMARZA y MELKIS SEGUNDO PRIETO GRANADILLO contra la sociedad mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTION, CA, (ZICCA), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar la suma de ocho mil quinientos veintitrés bolívares con cuarenta y ocho céntimos (Bs.8.523,48) a favor del ciudadano ANTONIO RAMÓN CHACÍN OROZCO; la suma de diez mil quinientos once bolívares con cincuenta y ocho céntimos (Bs.10.511,58) a favor del ciudadano FRA.....

Hoy, 13 de noviembre de 2012, día y hora fijado para que tenga lugar la Apertura de Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano ALFREDO ENRIQUE URBINA CASANOVA, identificado con cédula de identidad No. V-7.872.984, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ITALO REVILLA inscrito en el inpreabogado bajo el número 153.847, así como el abogado en ejercicio LUIS ORTEGA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada PROMOTORA COSTA ORIENTAL VILLAS, C.A, tal como se evidencia de documento poder el cual consigna en copia simple fotostatica para ser agregado en autos, ,. Las partes antes identificadas solicitaron al Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo en el articulo 6 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo y el articulo 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela la celebración de la presente audiencia a los fines de procurar los medios alternos de solución de conflictos, como lo es la mediación. El Tribun.....

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho ODALIS CORCHO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha veintiséis (26) de septiembre de 2012, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE DECLARA LA FIRME LA DECISION DICTADA POR EL JUZGADO DE LA CAUSA. 3) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES POR LA NATURALEZA DE LA DECISION DICTADA.

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos ABDUL LATIF WAKED TAHA y STEPHANIE CAROLINA PEDREAÑEZ SÁNCHEZ, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo. Expídanse las copias certificadas solicitadas. Se hace constar que la Abogada en ejercicio DEISY JOSEFINA MONTIEL, obró en el proceso asistiendo a las partes. Déjese copia por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisc.....

DECISIÓN Este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: Medida de Embargo Preventivo sobre bienes muebles propiedad de los demandados de marras, ciudadanos OMAR VILLASMIL y EILING BOHORQUEZ, hasta cubrir la cantidad de OCHENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS CUATRO BOLÍVARES CON SESENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 82.304,64), que es el doble de la suma demandada, y en caso de que la ejecución recaiga sobre cantidades líquidas de dinero el monto de la medida se reducirá a la cantidad de SESENTA Y UN MIL SETECIENTOS VEINTIOCHO BOLÍVARES CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 61.728,48) que comprende la suma demandada más el cincuenta por ciento (50%) de la aludida cantidad. Se ordena librar exhorto y oficiar a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Poder Judicial con sede en Torre Mara, a los.....

este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACION DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMENTO, tienen convenida y fue declarada por este Tribunal los ciudadanos EDIXO ALBERTO LOPEZ MORENO y MARIA BEGOÑA GONZALEZ MANZANO, ya identificados, y en Consecuencia se declara Disuelto el Matrimonio Civil que estos contrajeron por ante el Registrador Civil de la Parroquia San Antonio del Municipio Miranda del Estado Zulia, en fecha Dieciséis (16) de Junio del Año Dos Mil Nueve (2009).-

declara: • CONCEDE la Autorización para Retirar Dinero por Muerte, solicitada por el ciudadano LUÍS ALEXANDER MONTIEL PORTILLO, para que en representación del niño (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), reciba en cheque de gerencia a nombre del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio -Juez Unipersonal No. 4, las cantidades de dinero que al mismo le corresponda, dejadas al fallecimiento del ciudadano LUÍS ALEXANDER MONTIEL VILLASMIL; sin prejuicio a que hubiera lugar para con el Fisco Nacional. El monto remitido será posteriormente depositado en la entidad bancaria BICENTENARIO, en una (1) cuenta de ahorros a favor del niño (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), y a la orden de este Tribunal.