Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/10/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : Q-1101-15 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2015
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
LUIS CARLOS RAMOS ALVAREZ CONTRA INTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTAD NUEVA ESPARTA
Resumen:
Visto el escrito de pruebas presentado en fecha 1 de octubre de 2015, por la abogada MARGARITA MARLENE NASSANE B, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.497.783, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 41.339, actuando en su carácter de apoderada judicial del Instituto Autónomo de Policía del estado Nueva Esparta (IAPOLENE), y siendo la oportunidad para su admisión, el Tribunal observa: En cuanto a las documentales promovidas en el escrito de pruebas, este Tribunal observa, que el referido expediente administrativo el cual hace mención en las pruebas documentales no reposa en el presente expediente, ni tampoco fueron consignadas las documentales en su debida oportunidad, por lo que este Juzgado Superior declara IMPROCEDENTE, las pruebas promovidas.
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : N-0400-09 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2015
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL AUTOLAVADO FORMULA 1 C.A., CONTRA MUNICIPIO GASPAR MARCANO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando Justicia y por autoridad de la ley, ORDENA notificar a la parte recurrente, sociedad mercantil AUTOLAVADO FORMULA 1 C.A., en el domicilio procesal constituido en el libelo de demanda, mediante boleta de notificación de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación, manifieste su interés en que este Tribunal decida el presente asunto. De no producirse respuesta de la parte recurrente dentro del plazo fijado, este Juzgado considerará extinguida de pleno derecho la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal, sin que ello comprometa la responsabilidad de las partes, supuesto en el cual se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados