En consecuencia, siendo que en la transacción celebrada, se acordó el pago de la cantidad de NOVECIENTOS MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 900.000,oo), y del cual la parte actora expone no haber recibido los abonos acordados, este Tribunal por cuanto dicho pedimento se ajusta a derecho, decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la demandada, hasta cubrir la cantidad de UN MILLON TRESCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 1.350.000,oo) suma prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la ejecución de la medida recaiga sobre cantidades de dinero versará hasta la suma de NOVECIENTOS MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 900.000,oo), que constituye la suma acordada. Librase Mandamiento de Ejecución al cualquier Juez Ejecutor donde se encuentren bienes muebles e inmuebles del deudor, con la advertencia que no podrá ejecutarse la medida sobre inmuebles destinados a vivienda familiar o de habitación, según el oficio No. CJ-11-0003, emitido de la .....

Acoge este Juzgador el criterio antes transcrito, y se debe acotar que los requisitos exigidos en el artículo 585 ejudem, deben ser cumplido a través de elementos contundentes, palmario y ostensible, y no puede derivar de solo de afirmaciones que realicen las partes, ahora bien, siendo que de la revisión de las actas procesales, no se observa ningún argumento de hecho ni medio probatorio alguno, para demostrar el peligro en la mora o riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, vale decir, que la parte demandada este realizando actos tendientes a burlar la efectividad de la eventual sentencia favorable para el actor, en consecuencia, siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

Consta de las actas procesales que en fecha dos (02) de marzo de 2011, este Tribunal dictó sentencia declarando con lugar la demandada incoada, y previa solicitud de la parte actora se declaró en estado de ejecución voluntario el fallo por auto de fecha 13 de junio de 2011, y practicada la experticia complementaria del fallo ordenada, se concedió el lapso para el cumplimiento voluntario, y transcurrido el mismo, de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN FORZOSA la sentencia definitivamente firme dictada en la presente causa.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: A) CON LUGAR la oposición realizada por la representación judicial de la sociedad mercantil GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA, C.A. (GMAC DE VENEZUELA, C.A.) en la causa seguida por la Sociedad Civil Cooperativa OBRAS CIVILES ASOCOOCA, contra la empresa GESTIÓN ESTRATEGIA LOGÍSTICA SERVICIOS, C.A. (GELSCA, C.A.), antes identificados. B) SE SUSPENDE LOS EFECTOS DE LA EJECUCIÓN DE LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO PRACTICA EN FECHA CUARO (04) DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. C) SE MANTIENE FIRME LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO DECRETADA EN LA PRESENTE CAUSA. D) SE CONDENA EN COSTA a la parte actora por haber sido vencida en la presente incidencia.