PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio que por INDEMNIZACIONES POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE, DAÑO EMERGENTE, PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano FRANCISCO RAMON CARRUYO GONZALEZ, contra la sociedad mercantil SERVICIOS TECNICOS MECANICOS, C.A (S.T.M, C.A), y como Tercero Interviniente la sociedad mercantil PETROQUIMICA DE VENEZUELA S.A. (PEQUIVEN), antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ABSTIENE de archivar el presente asunto hasta tanto se verifique en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. QUINTO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de lo aquí decidido mediante oficio acompañado de c.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes que ante este Despacho solicitaron los ciudadanos: GREGORIO ANTONIO PARRA RODRIGUEZ Y ALEJLUISA RITA GUTIERREZ PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de identidad No. V-15.552.112 y V-20.086.684, respectivamente.- SEGUNDO: La Responsabilidad de Crianza y la Patria Potestad será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores. La Custodia, será ejercida por la progenitora.- TERCERO: Los cónyuges podrán fijar su residencia donde consideren conveniente cada uno de ellos.- CUARTO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar se acoge lo acordado entre las partes.- QU.....

Entonces en virtud de todos los argumentos antes expuestos, en concordancia con la Doctrina Vinculante de Sala Constitucional, y por cuanto no puede practicarse la notificación personal de la ciudadana ANA GRACIELA ARENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.7.733.612, representada por sus apoderados judiciales NEMESIO ACOSTA INCIARTE, TIRZO CARRUYO GONZÁLEZ, LESBIA ARAUJO CARRASQUERO, ROSARY SALCEDO RINCÓN Y NEYDA PARRA PRIETO, del ABOCAMIENTO DEL DR. JOHBING ALVAREZ, y de la sentencia dictada en fecha 23 de mayo de 1995, este Juzgado Superior ESTABLECE como domicilio de la ciudadana antes identificada, la sede del tribunal y se ORDENA librar Cartel de Notificación en la persona de ANA GRACIELA ARENAS, ya identificada y/o en su defecto a sus apoderado judiciales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, el cual será fijado en la cartelera de este Tribunal Superior y una vez transcurrido DIEZ (10) días de despa.....

declara:  CON LUGAR la demanda de Impugnación de Reconocimiento intentada por el ciudadano GILBERTO ENRIQUE GALLARDO RODRÍGUEZ, en contra de la ciudadana ISMARYS DEL CARMEN SERRANO TORCATEZ, en relación con el niño GILBERTO ALEJANDRO GALLARDO SERRANO, ya identificados, por los motivos expuestos en la parte motiva de esta sentencia; y, en consecuencia, se deja sin efecto el reconocimiento hecho por el ciudadano GILBERTO ALEJANDRO GALLARDO RODRIGUEZ en el acta de nacimiento Nº 1964, realizado por ante la Funcionaria Designada por la Primera Autoridad Civil del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 18 de diciembre de 2.007, el cual quedó anotado bajo el Nº 84 del tomo numero 1 de los libros de reconocimiento posterior, llevados por la Unidad Hospitalaria de Registro Civil de Nacimientos del Hospital Central Dr. Urquinaona. Quedando por ende la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza del niño ejercida únicamente por la ciudadana ISMARYS DEL CARMEN SERRANO TORCATEZ, co.....

Por todo lo anteriormente expuesto éste JUZGADO TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: En virtud de que se encuentran satisfechos todos y cada uno de los requisitos exigidos en el Artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, lo que hace procedente en derecho ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Publico, y todos los medios de pruebas ofertados en el escrito acusatorio interpuesto en tiempo hábil ante este Tribunal. SEGUNDO: SUSPENDE EL PROCESO al imputado YANIS ALBERTO GALICIA YANEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, fecha de nacimiento 11-12-80, de 29 años de edad, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad V-14.736.665, hijo de Maria Eduviges Yánez y Ender Galicia, residenciado en el Edificio Caracas, calle 83, avenida 4 Bella Vista, entre Santa Rita y Bella.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ciudadana Abogada RUTH RINCON DE ONDIZ, Defensora Pública Décima Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su carácter de defensora del ciudadano ANGEL DANIEL GIL FERNANDEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión N° 927-10, dictada en fecha 09 de septiembre de 2010, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento efectuado por el abogado Gabriel Puche Urdaneta, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MARTIN ENRIQUE GUTIERREZ en el recurso contencioso funcionarial incoado contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte Superior, de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por los Abogados OSCAR LUIS CASTILLO ZERPA y FREDDY ALFONSO OCHOA PERALTA, Fiscales Principal y Auxiliar Trigésimo Primero del Ministerio Público con Competencia en Materia Penal de Responsabilidad del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra de la decisión dictada en fecha 09-04-10 y 636 del 11-08-10, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia en contra del joven adulto CARLOS EDUARDO GUTIERREZ VARGAS, por los delitos de, HOMICIDIO CALIFICADO EN CALIDAD DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto en el artículo 406.1°, en concordancia con el artículo.....

Ahora bien, examinados como han sido los documentos consignados por la solicitante, este Juzgado dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, considera cumplidos los requisitos de procedencia de la presente solicitud y en consecuencia, DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los derechos del causante JOSÉ LUÍS MALDONADO GONZÁLEZ, a los ciudadanos LUZ MILA GONZÀLEZ DE MALDONADO, NEHOMAR JOSÈ MALDONADO GONZÁLEZ, LUÍS MIGUEL MALDONADO GONZÁLEZ y ZOE MARGARITA MALDONADO GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.044.952, 15.260.259, 18.471.898 y 18.471.897, respectivamente, domiciliados en el Municipio San Francisco del Estado Zulia. ASI SE DECIDE. Devuélvase estas actuaciones en original a la solicitante y déjese copia certificada de la misma, a los fines de que reposen en el archivo del Tribunal. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas. Expíd.....

-III- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la consulta obligatoria acordada en la parte dispositiva de la sentencia de fecha 21 de mayo de dos mil diez (2010), dictada por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana MARÍA AROCA en contra de INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO DE MARACAIBO. TERCERO: SE REVOCA, el fallo objeto de consulta por ante esta Alzada. CUARTO: No se condena en costa dada la naturaleza del fallo.- La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE y OFICIESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo estable.....