Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la presente causa.

En consecuencia y por cuanto los instrumentos fundamentales de la pretensión deviene de dos (2) cheques, que corren en las actas procesales, y consecuencialmente constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, los cuales deberán ser debidamente indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir CIENTO TREINTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CINCO CÉNTIMOS (Bs. 137.947,05), suma que comprende el doble del capital adeudado e intereses moratorios, más honorarios profesionales. En caso de embargarse cantidades de dinero, la ejecución será hasta cubrir la suma intimada, es decir, la cantidad de SETENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS DOS BOLÍVARES CON CINCO CÉNTIMOS (Bs. 79.702,05), la cual deberá ser remitida en cheque de gerencia a nombre de este Tribunal para ser depositada en la cuenta corriente que se encuentra a la.....

Por los razonamientos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1. INADMISIBLE -por inepta acumulación- la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MANUEL SALVADOR PORTILLO VALERO, plenamente identificado en actas, contra las sentencias de fechas 15 de diciembre de 2010 y 13 de febrero de 2013, ambas dictadas por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 2. NO HAY CONDENA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente acción. Publíquese y regístrese.- Cúmplase lo ordenado. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo. Dada en Maracaibo a los trece (13) días de agosto de dos mil trece. Años 203º de la Independencia y 154.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSIITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADOL ZULIA; CON SEDE EN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLVIARIANA DE VENEZUELA, en el juicio de DAÑOS MORALES, seguido por la ciudadana NOEMI MARGARITA BERTIZ VIUDA DE MEDINA, en contra de la Sociedad Mercantil CABIGAS C.A., DECLARA: Primero: LA AMPLIACIÓN DEL AUTO DE FECHA 20 de Abril de 2012, en el sentido de que se le notifique al representante legal de esa Sociedad Mercantil CABIGAS C.A., en la persona de su representante legal o representante judicial, para que pague la suma de Bs. 250.000,00, condenatoria de la sentencia definitivamente firme, aquí mencionada; dando cumplimiento a lo decidido, conforme al artículo 157 eiusdem, dentro de los diez días siguientes a su notificación; con la observación de la normativa contenida en el artículo 158 ya mencionado, y que le fue impuesta igualmente a.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSIITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADOL ZULIA; CON SEDE EN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en el juicio de DAÑOS MORALES, seguido por los ciudadanos DANIEL DE JESUS ARTEAGA GARCIA y CARMEN ELENA PEREZ DE ARTEAGA, en contra de la Sociedad Mercantil CABIGAS C.A., DECLARA: Primero: LA AMPLIACIÓN DEL AUTO DE FECHA 20 de Abril de 2012, en el sentido de que se le notifique al representante legal de esa Sociedad Mercantil CABIGAS C.A., en la persona de su representante legal o representante judicial, para que pague la suma de Bs. 250.000,00, condenatoria de la sentencia definitivamente firme, aquí mencionada; dando cumplimiento a lo decidido, conforme al artículo 157 eiusdem, dentro de los diez días siguientes a su notificación; con la observación de la normativa contenida en el artículo 158 ya mencionado, y que le fue impue.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSIITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADOL ZULIA; CON SEDE EN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLVIARIANA DE VENEZUELA, en el juicio de DAÑOS MORALES, seguido por la ciudadana SOVEIDA MARGARITA GUTIERREZ CARDOZO, en contra de la Sociedad Mercantil CABIGAS C.A., DECLARA: Primero: LA AMPLIACIÓN DEL AUTO DE FECHA 20 de Abril de 2012, en el sentido de que se le notifique al representante legal de esa Sociedad Mercantil CABIGAS C.A., en la persona de su representante legal o representante judicial, para que pague la suma de Bs. 250.000,00, condenatoria de la sentencia definitivamente firme, aquí mencionada; dando cumplimiento a lo decidido, conforme al artículo 157 eiusdem, dentro de los diez días siguientes a su notificación; con la observación de la normativa contenida en el artículo 158 ya mencionado, y que le fue impuesta igualmente al ciudadano A.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el juicio de Divorcio seguido por EXIMA ROSA COLINA en contra de ULISES RAMON NAVA PERNALETE, ya identificados; y en consecuencia, declara: a) Disuelto el vínculo matrimonial contraído por los cónyuges, por ante el Registrador Civil de la Parroquia General Manuel Manrique del Estado Zulia, en fecha veintiséis (26) de Enero de mil novecientos ochenta y nueve. b) Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE e INSERTESE

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO propuesta por la ciudadana MAGLENE CATIUSKA FINOL ARAUJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.530.097, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, contra el ciudadano WILLIAM ENRIQUE ABILAHOUD CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.889.147, y del mismo domicilio, la cual fue basada en la causal SEGUNDA del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 25 de abril de 1981, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Caci.....

DISPOSITIVO En fuerza de los argumentos procedentemente expuestos, y en ejercicio de las Potestades Jurisdiccionales atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION BREVE en el juicio que por DIVORCIO sigue la ciudadana MONICA ALEXANDRA CARDENAS VILLASMIL, contra el ciudadano JULIO CESAR POLONIA SEGURA, ut supra identificados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, y con la Jurisprudencia emanada del Máximo Tribunal de la República en Sala de Casación Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del señalado proceso. ASÍ SE DECIDE.- Déjese por secretaría copia certificada del presente fallo en los archivos del Tribunal. No hay condenatoria de costas, de conformidad con lo dispuesto en.....

resuelve: • Designar Curador Ad Hoc de las niñas (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), a la ciudadana SARA CHACON PACHANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.889.795, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Así se decide. Publíquese y Regístrese.