En los artículos transcritos se evidencia que para que la perención se produzca, se requiere que la parte demandante no haya realizado ningún acto en relación a la citación o intimación del demandado; esta inactividad estará referida a la no realización de ningún acto de procedimiento, constituyéndose en una actitud negativa u omisiva de las partes, que debiendo realizar los actos de procedimiento no los realizan. La Jurisprudencia Nacional, ha venido sosteniendo que la Perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. El fundamento de la perención de la instancia reside en dos distinto motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de a su arbitrio la perención de la instancia, ya que el interés procesal está llamado a operar como estímulo permanente del proceso. Si b.....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; y en total apego al criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia 956, de fecha 01 de junio 2001, declara el decaimiento de la acción por pérdida de interés procesal, en el juicio por interdicto restitutorio, interpuesto por la ciudadana Lis Omelia Guzmán de González, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.029.041 contra los ciudadanos Jhon Rafael Pérez Herrera, Leonides Del Carmen Collins Rodríguez, Adolfo Antonio Olivo Chacín, Alexander José Córcega Márquez, Alexandra Tibisay Córcega Márquez, Isabel Auristela Briceño Esquivel, Daisy Magdalena Yánez Bonilla, venezolano, mayores de edad, titulares de las cédulas de.....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; y en total apego al criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia 956, de fecha 01 de junio 2001, declara el decaimiento de la acción por pérdida de interés procesal, en el juicio por interdicto restitutorio interpuesto por la ciudadana Karina Del Valle Zapata Martínez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.620.940 contra la ciudadana Grindelia Martínez, venezolana, mayor de edad, y de este domicilio; en consecuencia se declara la extinción de la instancia. Por la naturaleza de lo decidido, no se produce condenatoria de costas. Publíquese, regístrese y déjese copia; notifíquese a las partes. Dado, firmado.....

DISPOSITIVA En base a los argumentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 2, 26, 47, 49, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de lo preceptuado en los artículos 91 ordinales 3 y 4 , 114, 115 y 117 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, concatenado con los artículos 1592, 1593 y 1595 del Código Civil declara: CON LUGAR la presente acción por motivo de DESALOJO interpuesta por la Abogada SUSANNE CAROLINA DRESCHER REQUENA, INPREABOGADO 101.324, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil "INVERSIONES EL MYR, C.A"., inscrita inicialmente ante el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fec.....