Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CON LUGAR la demanda de QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA seguida por las ciudadanas MARIA LUISA VERA y ROXANA CAROLINA VERA, en contra de los ciudadanos DISMARI MOROS, ANDERSON GARCIA, JORGE MORILLO, NELITZA NUÑEZ, IVAN GARCIA, XIOSJEIRY VARGAS y EDUARDO MEJIAS, plenamente identificados en actas. b) Firme en todas sus partes la medida de Secuestro decretada en fecha treinta (30) de noviembre de 2009 por este Tribunal, y ejecutada en fecha veintisiete (27) de enero del año 2010, por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Cabimas, Santa Rita, Miranda, Simón Bolívar, Lagunillas, Valmore Rodríguez y Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; la cual resguarda la posesión .....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologado el desistimiento del procedimiento, suscrito por la abogada en ejercicio ROSARIO BORGES, antes identificado, actuando como apoderada judicial de la parte actora en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), pasándolo en autoridad de cosa juzgada. ¿ Se ordena la devolución de los documentos orinales solicitados, dejándose copia certificada de los mismos en las actas. ¿ No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece al propio desistimiento suscrito por la parte actora.

Por los fundamentos y razonamiento antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripciòn Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA en el juicio de COBRO DE BOLIVARES, incoado por el ciudadano FLORENTINO CAMARGO, contra la COOPERATIVA COCHERPET R.S, antes identificados: 1.- SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el Apoderado Judicial de la parte actora abogado en ejercicio DAMASO MAVAREZ, contra el auto dictado en fecha 16 de noviembre de 2.009, por el Juzgado Primero de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2.- CONFIRMADA la decisión dictada en fecha 16 de noviembre de 2009, por el Juzgado Primero de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3.- Se condena en costas a la parte act.....

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, seguido por el ciudadano JUAN BAUTISTA VASQUEZ, contra la ciudadana LUCIA RAMONA ALBORNOZ, antes identificados.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: ¿ En el juicio de COBRO DE BOLIVARES seguido por el ciudadano ALFREDO MOLERO en contra del ciudadano FREDDY MAVAREZ VILLAMIZAR, antes identificados; SU INCOMPETENCIA para conocer de la Apelación interpuesta por el Abogado en ejercicio DAMASO MAVAREZ, quien actúa como Apoderado Judicial de la parte actora, en contra de del auto de admisión a la demanda de fecha treinta y uno (31) de Mayo del año 2.010; y en consecuencia; ¿ DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, para conocer de la presente Apelación, para lo cual se ordena remitir la presentes actuaciones a los fines de que conozca de la misma, una vez que quede firme la presente decisión de conformidad con lo establecido en el Articulo 69 de.....