Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE DIVORCIO ORDINARIO seguido por el ciudadano MARIO SEGUNDO LAZARO; contra de la ciudadana YRIS ELENA PORTILLO. B) EXTINGUIDA LA CAUSA. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda de DECLARACION DE DERECHO CONCUBINARIO interpuesta por la ciudadana MYRIAM ELENA ESPINOSA DIAZ, también conocida como MIRIAN ESPINOZA DIAZ contra el ciudadano LAUREANO BELEÑO CAAMAÑO, plenamente identificado en actas. 2.- SE CONDENA EN COSTAS, a la demandada por haber sido vencida en la presente causa, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la demanda de REIVIDICACIÓN incoada por la ciudadana NILMA BEATRIZ MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.015.342, domiciliada en Santa Rita del Municipio Santa Rita del Estado Zulia, contra los ciudadanos OSWALDO PALMAR y LIDUINA COROMOTO FANEITE SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. 3.266.684 y 7.719.147 respectivamente, domiciliados en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. 2.- SE CONDENA EN COSTAS, a la parte demandante por haber vencimiento total en la presente causa, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la demanda de REIVIDICACIÓN incoada por la Sociedad Mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., domiciliada en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, cuya última modificación estatutaria quedó inscrita en fecha 29 de noviembre de 2002, ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, bajo el No. 79, Tomo 51-A, en contra de los ciudadanos LUIS ENRIQUE VALENCIA ANDRADE y ANA LOPEZ de VALENCIA, colombianos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. E-81.265.490 y E-81.266.788 respectivamente, actualmente titulares de la cédula de identidad Nos. V-24.722.790 y 26.303.682 respectivamente, de mismo domicilio. 2.- SE CONDENA.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • LA CONFESIÓN FICTA de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA BOLIVARIANOS DEL SUR DE SAN FRANCISCO, R.L., parte demandada en el presente Juicio de COBRO DE BOLÍVARES, que fuere incoado en su contra por el ciudadano ANDY FRANCISCO VILLASMIL GODOY, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES incoada por el ciudadano ANDY FRANCISCO VILLASMIL GODOY, en contra de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA BOLIVARIANOS DEL SUR DE SAN FRANCISCO, R.L., plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • SE CONDENA a la parte demandada, ASOCIACIÓN COOPERATIVA BOLIVARIANOS DEL SUR DE SAN FRANCISCO, R.L., a adjudicar a la parte actora, ciudadano ANDY FRANCISCO VILLASMIL GODOY, un vehí.....

Por los argumentos anteriormente expuestos, no queda más a este Juzgador que declarar Terminada la incidencia de Tacha. Así se decide.