Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/05/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : OP01-P-2012-000402 N° Sentencia : OP01-P-2012-000402 Fecha: 13/05/2013
Procedimiento:
Sobreseimiento Por Muerte
Partes:
ACUSADO: JESUS GREGORIO LEON CUELLO,
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL NO. 4 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA respecto al ciudadano JESUS GREGORIO LEON CUELLO, venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, titular de la cédula de identidad Nº 12.222.948, nacido el 10-10-1972, de 39 años de edad, Soltero, de profesión u oficio mecánico, residenciado en Villa Rosa, Calle principal, casa sin numero, de color blanca con azul, al lado de la escuela, Porlamar, Municipio García de este Estado, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 1 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Todo de conformidad con el artículo 300 ordinal 3° en relación con los artículos artículo 3.....
Juez/Ponente:
Emilia Larez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2013-004387 N° Sentencia : OP01-P-2013-004387 Fecha: 13/05/2013
Procedimiento:
Auto De Apertura A Juicio
Partes:
ORDAZ IBARRETO ARGENIS JOSÉ,
Resumen:
Vista la solicitud de la defensa en cuanto a la revisión de la medida de privación que pesa sobre sus defendidos, alegando a su favor el reconocimiento en rueda de individuos así como el escrito suscrito por la victima, en primer lugar el Juez de Control no puede apreciar ni valorar las pruebas ya que es el Juez de Juicio quien debe hacerlo, tomando en cuenta que la Medida de Privación se decreta por el Juez de control en base a los elementos de convicción presentados por el Fiscal del Ministerio Público, los cuales se encuentran incólumes, y las circunstancias de tiempo, modo y lugar, y los delitos precalificados, por lo que se declara sin lugar la solicitud de la defensa en cuanto a la revisión de la medida, y se acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad tal y como fuera acordada en el acto de presentación, tomando en cuenta la magnitud del daño causado y la pena que podría llegar a imponerse, así como se acuerda mantener el sitio de reclusión. CUART.....
Juez/Ponente:
Emilia Larez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados