Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: En fecha 29 de noviembre de 2010, se recibe escrito acusatorio que riela en los folios 1 al 15, siendo fijada la Audiencia Preliminar en un auto que riela en el folio 14 para el día 07 de diciembre de 2010, para la fecha 13 de diciembre del 2010, fecha en la oportunidad que se difiere la Audiencia por la incomparecencia del Defensor del ciudadano ISILIO ENRIQUE EÑEZ, asistiendo para dicho acto la victima de autos, en fecha, difiriéndose la audiencia para el día 10 de enero del 2011, siendo diferida la audiencia nuevamente por la incomparecencia de la Defensa Privada estando presente la victima, riela al folio 30, razón por la cual se prescinde de la presencia de la m.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LIAMIL ALEJANDRO NAVA MORALES Y ALEXANDRA MARIA BLANCHARD OCANDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-15.727.357 Y V-18.572.333 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante El Jefe Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 22 de septiembre de 2001, según se evidencia del acta de matrimonio número 275, expedida por la mencionada autoridad, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto al niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD del niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA d.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos GONZALO DE JESUS BARBOZA CASAS Y MARILIN JOSEFINA BRACHO SOTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. V-12.099.188 Y V-12.100.320 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante El Jefe Civil de la Parroquia La Concepción del Municipio La Cañada del Estado Zulia, en fecha 09 de abril de 1994, según se evidencia del acta de matrimonio número 45, expedida por la mencionada autoridad, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto al adolescente (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD del adolescente (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZ.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LUIS GUILLERMO AMADO Y EGLENKYS DEL CARMEN PAZ MONTIEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-12.805.144 y V-14.629.530 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha 08 de agosto de 1998, según se evidencia del acta de matrimonio número 261, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a la niña (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de la niña (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la niña antes mencionada, será ejercida por am.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ALFREDO ANTONIO MORALES PARRA Y MONICA CAROLINA GONZALEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-14.831.782 Y V-15.719.183 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante El Jefe Civil de la Parroquia José Ramón Yépez del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, en fecha 17 de julio de 1998, según se evidencia del acta de matrimonio número 22, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a los niños (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de los niños (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de los niños antes menci.....

DECLARA: a) La PERENCION de la instancia, en la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, suscritos por los ciudadanos FREDDY ALBERTO AÑEZ ARAUJO y LUISA AMELIA GONZALEZ VILLALOBOS, antes identificados, en relación con los niños y/o adolescentes (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZON DE CONFIDENCIALIAD).-

declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos OLY YAKIRAM MARCANO HERNÁNDEZ y VICTOR JESÚS VILLALOBOS CEBALLOS, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día veinticinco (25) de Noviembre de Mil Novecientos Noventa y Cinco (1995), según acta de matrimonio Nº 452, expedida por la mencionada autoridad.

declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos RANDOLFO STARLY GONZÁLEZ DIAZ y MONICA DEL CARMEN CEPEDA, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintiuno (21) de Octubre de Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1989), según acta de matrimonio Nº 1188, expedida por la mencionada autoridad.

a) REPONER la causa al estado de ordenar abrir una incidencia de conformidad con lo establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, ordenado la comparecencia del ciudadano José Rafael Fuenmayor Rivera, a los fines de que exponga lo que ha bien tenga sobre lo solicitado por la apoderada judicial de la ciudadana Maria Nela Otero Delgado, en diligencia de fecha diecisiete (17) de enero de 2010, la cual comenzara a transcurrir al día siguiente de la constancia en actas de la notificación de las partes de la presente resolución, en consecuencia b) SE DECLARA la nulidad del auto dictado en fecha veinte (20) de Enero de 2011; así como del escrito de pruebas presentado por la demandante reconvenida, las diligencias de fechas diecisiete (17) y veintidós (22) de Febrero del presente año y el auto de admisión de pruebas dictado en fecha veintidós (22) de febrero de 2011 todo ello de conformidad con lo establecido en el Articulo 206 del Código de Procedimiento Civil.

Visto el escrito presentado por la abogada ESTHER MARIA MORA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 108.534, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil ALIANZA ZONA I, de fecha 26/04/2011, mediante el cual solicita al Tribunal el llamado como Tercero Interviniente a la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEOS, S.A., de conformidad con el artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Tribunal de Instancia procede a resolver el pedimento formulado en los términos siguientes: Nuestro derecho consagra la intervención forzada del tercero por ser común a éste la causa pendiente, o a quien la sentencia pueda afectar, a tenor de lo dispuesto en el artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 370, ordinal 4to del Código de Procedimiento Civil, de manera de lograr la integración subjetiva del contradictorio, siempre que en aquellos casos el tercero posea un interés igual o común al del actor ó al de.....